[胡思乱想] 区块链的第一个大规模全社会应用可能是。。。。。。。。。。

[est]

战时物资分配制度。

就是过去的粮票邮票。以后如果打仗，可能搞不好就会上链。。。。

https://www.zhihu.com/question/278860727/answer/404545542

从这个想到的

[HypoChen]

前提是区块链本身成本贼低，比如这个区块记录了价值 100 块的粮票，但仅是同步这个区块消耗价值 60 块的电费...
考虑到打仗之类物资匮乏，还是笔纸合适 orz

[frienmo]

创建新回复过程中遇到一些问题：

你上一条回复的内容和这条相同
请教下，区块链怎么做到现实中的资产上链，已经如何保证在现实生活中的资产转让？一切都是去中心的前提下。

[est]

@HypoChen zf 主导的链不一定是计算密集型的 PoW。可能就是 PoS 之类的。我估计。

@frienmo 主要用来跨供应商之间的 0 信任结算吧。就如同 zhihu 这回答里面，每类物品都有其对应的 token 价值。有些比较急迫的类别，token 就高，比较能供应的，token 就低。上链了一样。

[windfarer]

一发 EMP 下去，啥币都没了

[won]

第一次大规模割韭菜？已经过去了
区块链和网格计算有什么本质区别？

[est]

@windfarer 你对 EMP 是不是有什么误解。对计算机组网有什么误解，对分布式账簿有什么误解？

[jadec0der]

@won 你在说什么…网格计算是上个世纪就有的分布式计算概念

[won]

@jadec0der 对呀，我从很久以前就加入 WCG 的计算了，ripple 也是借 WCG 才崛起，所以我总觉得区块链并没比网格计算有本质革命啊

[windfarer]

@est 我不太懂，大神你讲讲？

[dex2jar]

战乱的时候。。。供电，信号都没。
连网都上不了了，靠意念连接钱包吗。

[est]

@won 你说的还是有道理。网格计算很多概念其实太超前了。

[ctsed]

你不觉得物资后勤信息都是机密吗尤其是战时

[dex2jar]

战乱的时候 btc 的作用应该是用来跑路用的，只需要记住一串数字，就能无形的转移资产。
当然是在战乱的前期，网络通信还稳定的时候.
后期估计价格会飞涨，然后你得拿出所有资产去和地下组织连 wifi,转移到钱包

[murmur]

战争打起来整个网络断掉你的区块链怎么存在

[est]

@dex2jar 你反过来想一想，在间歇有电、信号的情况下，上链是最可靠的合约和一致性方式了。

@ctsed 上链又不一定说得向全社会公开 ledger。。。私链也是完全可行的。

[ctsed]

@dex2jar 动荡时局下现实资源才是王道

[est]

@murmur 其实你们头脑中只有两种战争，一种是该吃吃该喝喝的治安战，一个是一切都化为火海回到原始社会的全面毁灭战争？

介于这两者之间的战争？对不起，不存在的。

[murmur]

@est 真正打起仗来 网络就算不中断也得管制 对外的所有链路肯定是切断的 那个时候经济也是要严打 不用法币用区块币给你安几个罪名你能顶住
还私链。。

[ctsed]

@dex2jar 动荡时局下现实资源才是王道
@est 小规模内部使用，非区块链不可？你要知道，公司报销都要打印一份纸质材料

[est]

@ctsed 对。现实资源是王道，但是资源肯定是不均衡的，这个时候没有一个平台和磋商机制，谁也说服不了谁。这个时候就可以上链来磋商了。没中间商，没担保人。大家都是平等的，0 信任的。