嵌入式没必要存在的学科，设置不科学

[freedom3]

嵌入式涉及的东西太多，太杂。主要涉及操作系统、驱动、算法这是软件方面，底层是当然是硬件，数字电路、集成电路、FPGA、CPU 等等。

先说软件方面，就操作系统这一块如果是非常小型的还能 hold 的住，如果是 pc 级别的 linux 操作系统，要 hold 的住并不是一件非常简单的事情；其次，算法方面就涉及数学方面了，难度自不必说，信号处理、图像处理、AI、等等难度是相当的高，所以软件方面难度超高，如果要弄精通。再说硬件方面，数字电路和集成电路、FPGA 这些对物理和数学的要求也是非常高的，所以硬件方面难度也是奇高，要把这两个都搞精通，难度可想而知。

再说说市场的嵌入式做的什么东西，大部分基本就是看着参考文档，写一点底层的代码，添加或者修改一点驱动而已，技术含量比较低，怎么说昵，可不可以理解为这根本不是嵌入式开发，按照嵌入式的定义来说，可以说是软件开发。

嵌入式含义太广，完全误导初学者，嵌入式涉及的东西，都被分解为其他学科了，都自称体系了。市场方面也是如此，所以说嵌入式根本就是一个伪概念，如果涉及硬件涉及，那就是微电子方面，如果涉及软件，算法方面，那肯定是软件学科。

个人初步看法，欢迎探讨，总之感觉嵌入式就是鸡肋，伪概念。

[lzhCoooder]

哪里设置了嵌入式这个学科呢，
你说的什么操作系统，算法数据结构 信号处理，模电数电，不都是， 计算机，通信，电子，自动化专业的基础课吗
大学学的东西广度比这广多了，好好读过信息类专业入门很轻松吧，互联网兴起之前我们自动化大部分师兄都去当了焊板子，现在也不少啊

[shijingshijing]

说的没错，嵌入式工程师是以前硬件成本较高为了降低成本而形成的职业，要求你既懂理论又懂实现，职位对应的工作本质应该是一个系统工程师，一个软件工程师和一个硬件工程师合起来完成的一个项目，但由于成本的需要而交给了一个嵌入式工程师来实现。随着通用 SoC 的普及以及半导体器件成本不断下降，以后各种个样的需求都会尽可能的利用通用平台来实现。就好比以前各个企业的 IT 系统有选 IBM 方案的，有选 intel+微软方案的，还有开源方案的，以后都会走上 x86 集群+开源系统。

按现在的趋势，以后硬件就是 ARM 一统天下，软件要么 Linux，要么 Android。

确切地说，嵌入式是特定时期的特定产物，以后的情形是不管是嵌入式还是 cs 还是金融，所有涉及技术的行业万佛朝宗---都给学数学的打工。

[shijingshijing]

嵌入式最明显的例子就是手机了，以前有 mp3，有 mp4 播放器，有数码相机，有电话，都是独立的，后来只有手机了。

[zj299792458]

@shijingshijing 手机内存比我电脑还大了，动不动就 8 核，感觉跑 windows 完全没问题，只是因为用了 arm 精简指令集就叫嵌入式么？

[shijingshijing]

@zj299792458 不是，现在的情况是嵌入式与通用平台之间的界限已经越来越模糊了，嵌入式本身就是一个胶水一样的东西，现在能用通用平台的基本上都用通用平台了，不能用的一般都是有某种特殊需求的，比如强实时性，这个时候会上 FPGA，而 FPGA 其实也是写程序；比如有的对能耗要求极度苛刻，这时候不如干脆定制 ASIC，比如苹果的 airpod 就自己弄了个 w1

以前那种 PIC，c51 单片机包打天下的时代基本已经 over 了，哪怕现在还有需求，以后也是江河日下。

[onepunch]

我才听说写驱动叫没技术含量，不是只有大牛才能写的吗？你做过嵌入式吗？

嵌入式开发与 pc 开发、web 开发的数据栈本来也不一样 为什么不能独立出来呢 ，不是很懂

[justff]

嵌入式是特定时期的特定产物 这句话很中肯，他确实过时了

[shijingshijing]

@onepunch 驱动，BSP 这种大厂的 firmware engineer 负责搞定，最后出个 SDK 打包代码、文档、demo 就 ok 了。系统工程师做好系统功能设计和分解之后，软件工程师直接调用 SDK 接口函数实现。

[freedom3]

@OneNian
@EvanG
我不是学习嵌入式的，我是搞软件开发的，只不过感觉这个是鸡肋，貌似没什么用途，听起来高大上，
其实没什么用，说的直白点，和前端没多大区别，个人认为。

[shuizhengqi]

计科或者软件工程的根本就搞不了嵌入式，只有通信工程或者电子信息工程的，才能全面的了解嵌入式的东西，软硬都学。这个学科存在即合理，只是你的接触面太小

[huluhulu]

我怕回复呵呵被举报……只能说楼主不懂，知识还太浅……

[nonkr]

你的感觉不对，还是需要多接触这个行业。

[freedom3]

@huluhulu
或许是吧，但是感觉想要搞精通，真的难，但是到底怎么样才算是精通

[Baymaxbowen]

不多说

[mfhh]

给楼主出个题，如果搞明白了，或许有点启发。
问:
arduino,Raspberry Pi 和 nodemcu 有什么异同？

[airqj]

搞过嵌入式的上手软件工程的活儿不就是几天的事情吗

[Alexhex]

机械电子方向了解一下。

[runylin]

@airqj 还真不是 可以说差别很大了

[smdbh]

嵌入式感觉主要还是 MCU - M 类的，没有像 x86 一样的公版底层，一般都一家一个样，也就没有什么统一的驱动。原厂可以给库，但实际用还是要看手册，更何况还要操作实际硬件，又是和产品相关的，就是上下都要会。
但是这个赚钱的确和互联网 IT 没法比。

[bluefalconjun]

混在嵌入式开发里面 15 年了...
水确实很深... 东西也比较杂...
但是现在已经越来越明朗了...

目前国内几家能做 arm/mips license 芯片的公司, 还是需要养一批做嵌入式开发的来写 fw/drv, 做 android sdk 给厂商来用的.

说说一些嵌入式相关的大头:
硬件设计 /PCB layout/功耗 /稳定性.
otp/binit/uboot 安全相关的每家都会自己做.
gpe/vdec/venc 的 fw,drv,配套的中间件 /接口实现.
基本上常用的功能比如视频通话 /播放器 /DLNA 等都是需要原厂优化的.
量产里面还有些验证测试比如 CTS/GTS(android only)的东西.

... 东西还是挺多了, 感觉搞了这么久, 也就算是弄清楚了细节而已.