面试的时候遇到公司介绍说自己是用 svn 来做版本管理，是否会觉得他们的技术栈比较老旧？

[york1996]

遇到的一些公司就是使用 svn 来做版本管理，而放弃了 git，考虑到很多综合原因，比如公司历史比较深远，在迁移方面会花很多成本等原因，大家怎么看见这件事情呢？

[susecjh]

不会

[yanaraika]

是的 基本都是招进去的人不行

[thread2]

有新项目，有机会，就推行使用 Git，后面的同事会感谢你的

[zythum]

svn 挺好的啊。没啥问题啊 ... git 不就是分布式比较适合开源社区么。

[CFO]

估计他们还在用 jdk6 python2 因为稳定

[toublemaker]

还是去用 git 的吧，用 svn 的人思想比较保守

[Patrick95]

会啊，这是实话啊。

[shijingshijing]

我要是告诉你用 svn 的公司很大概率不用加班不用出差你会怎么想？

[york1996]

@yanaraika 招进去的人不行是啥意思？

[york1996]

@shijingshijing 老哥过来人？

[huclengyue]

就是一个版本管理工具而已。。为什么要有优越感，而且大部分人也是把 git 当作 svn 用

[mritd]

那怕是 CI/CD 都没有 😆

[mritd]

Gitflow 这种东西更是不可能的，说不定还 scp 部署哦😆

[thread2]

@huclengyue 工具改变思维方式，提高生产效率

[mritd]

其实，很多时候，你不试试永远感觉不到，android 刚出来，我用塞班，我感觉都是个系统么，没啥; 推 git 时候我也在用 svn，也感觉只是个版本工具，直到后面 Gitflow 各种 CI 集成🙃

[zjsxwc]

是的我会这么认为，用 svn 代表着 code review 等等协作上的简陋，员工不思进取。但换句话说，用 svn 代表这个公司安逸，活少，不用应对复杂的协作方式，开发任务也少。

感受下，我上上个公司用 git 时 80 多个程序员同时维护一个项目，协作很方便；以及我上一家公司 5 个程序员一起维护项目就各种合并代码坑爹。

[zynlp]

我司还在用 2002 年代码做核心代码，感觉良好

[visonme]

用那个很大程度都是技术主管说的，所以跟技术栈新旧没太大的关系，如果能推行 git 当然是好的

[shintendo]

可能是出于权限控制的需要

[crayygy]

我们平时维护着四个平台加底层的代码，CI，code review，一样不缺，楼上那些莫名其妙的优越感怎么来的有点搞不懂。
虽然我承认我自己更喜欢 Git，也一直努力在向上面推荐有机会转 Git，但实在看不懂楼上的说法