计算机门槛真的很低吗？

[changwei]

这几天很多高中毕业生都在知乎讨论选专业的问题，一堆人说“计算机门槛低”，“计算机不看学历”。事实上真是这样的吗？

无论是我身边，还是知乎上很多答主的回答表达的现实情况都是：毕业后没几个人干开发，要么转行，要么做实施，测试，销售。真正从实习到毕业后几年坚持一直在做开发的很少。

关于学历问题，看看 batjtmd，人家校招邮件格式就是 [学校-毕业年份-姓名] ，网易那就不用说了，直接都是研究生起步。真正不要学历除非是外包或者小公司里面的非互联网企业吧，或者互联网行业的初创公司非常缺人。我在武汉跑过江夏区光谷一代，真正完全不看学历就看能力和项目的面试不多，而且大学项目这种东西，水分要多少有多少，大家都懂的。

[mokeyjay]

在这个时代，计算机的使用门槛算是低了。但是不代表所有相关行业都低了啊？
菜刀谁不会用，那你能做满汉全席吗？

还有，永远不要相信学历无用论
除非你拼尽全力只能拿到初中学历

[abcbuzhiming]

计算机这行是典型的门槛在门里面的行业，怎么可能没门槛，你能把东西干出来？那你就上，干不出来？那就滚蛋，所以这行才会出现毕业后没几个人搞开发的局面，实际就是这行门槛挺高的，大部分干不下去，只好转行。

[qq292382270]

看他们对所谓门槛的定义了. 会打个 Hello World 也叫入门呢..

我倒是觉得更多时候 程序员们的自黑会被他们当真,所以会造成现在这种局面

[sagaxu]

门槛很低吗？那为啥一大帮人，连个 15K 的工作都找不到呢。

[xenme]

就跟大家觉得去当个服务员、客服，销售啥的很简单一样。
找个这些行业几千块的很好找，但是想更近一步有天花板。

[silhouette]

创业公司愿意来吗

[jtsai]

计算机门槛还是比较低的，我们总不能盯着那几家一线公司，事实上百分之 80 的都是 N 线公司。

一个普通人，通过培训，或者网络自学编程技能找到一份养活自己的工作也是计算机从业人员。

学历是加成的，但是大家抚摸胸口，有谁的编程技能是通过在课堂上教授手把手传授的？

一些政府关联的岗位，没学历从业的概率 = 0

V 站学历是政治正确，没学历，培训的不算程序员是政治正确。

从业门槛 !====== 行业精英

[wdlth]

连门槛都跨不过的，那不是更低么……

[andylsr]

是很低啊~你怎么知道自己比门槛高？

[shuizhengqi]

的确很低，我现在都后悔考 211 了，还不如初中毕业就出来敲代码。毕竟看能力不看出身

[gam2046]

@jtsai 个人体验是这样的。即使是 18 线小公司，即使知道应届生过来什么都不会。依旧会要一个本科，再次一点大专，不能再低了。同样都是来了什么都不会，为什么不要本科生（哪怕是不知名学校的本科），而选择一个高中生？说句难听的，除了 985 以外，绝大多数本科应届生的工资还没一些体力劳动者多，本科学历不到的，就更没什么议价能力了。

包括我所在的公司，也是 18 线的小公司，确实没有那样的重视学历，但是本科 /大专还是需要的（不管什么学校，自考、函授也行，至少要有）。不排除说真的有学历不是很高，但是很牛逼的人，但这种不是少嘛？

不说门槛不门槛的，如果没有关系，低学历的从事计算机相关行业，很可能连面试机会都没有。

然后大厂的话，我想应该是硕士研究生起步了吧？

吹读书无用论的我觉得只有两种人：

1. 自己高学历，目前生活也还不错，谈笑间说学历没什么用，因为他获得了学历的红利，误以为（或装成以为）有没有这个证书，大家都一样。
2. 自己没学历，但是同样生活的也不错。但是过程中肯定因为学历碰壁过，架不住人牛，属于吹牛逼性质的瞎说。（参考马云说他不在乎钱）

至少在未来几十年的中国，对大多数人来说，学历还是一个基本要求。

[jtsai]

@gam2046
我说的是学历加成，并不是无用论，你自卑了。

两个能力一摸一样的人，一个本科受过正统的教育，一个初中啥也没人教。说明初中的自学能力高于本科。

我一直很讨厌 V 站以大学为分界线，把人打入十八层地狱。我能找出 20 个帖子，你没读大学，你什么机会都没有了。赶紧复读吧，不然自考，夜校什么乱七八糟。

你最后一个 “至少在未来几十年的中国，对大多数人来说，学历还是一个基本要求”
然鹅，大学对一个人的影响越来越低，以前几乎是所有东西都跟学历绑定在一起，现在越来越少。随着网络教育崛起，通过非大学途径获取知识的能力的人越来越多。

我有一点在逻辑上高不明白，一个大学非计算机专业的学生，通过网络课堂学习计算机能得到支持和机会。
而一个高中毕业的学生，通过网络课堂学习计算机却不能理解，非要走上复读，自考等道路，即使他最后上的是非计算机专业。

现在为什么低学历的人面试难，我认为是以当前这个时间节点，大学生的综合能力高于非大学生。
如果你刚好是非大学生，能力又很强，你做几个开源项目，走个内推什么的，没人会因为你学历问题拒绝你。

等到网络教育发达到一定程度，大学生对于非大学生没有明显优势纯粹拼能力时代，那么学历的加成在技术职业上变得很低。

而不是未来几十年都依托学历，大家都那么精，能力才是第一指标。

[zer]

@shuizhengqi 学校肯定有用的，你可以试试简历学校写个大专，然后对比下，到底是 211 简历看得人多，还是大专多。毕竟简历的筛选，第一关是 HR。人家又不懂技术的东西，肯定是看重学校的。

[gam2046]

@jtsai 情况是这么个情况，也认同你的说法，包括我自己在内，其实学历很差。我也碰到过因为学历原因被拒或者工资压得很低的情况。

“大学对一个人的影响越来越低，以前几乎是所有东西都跟学历绑定在一起，现在越来越少”。以后也许真的会这样，我也希望如此。但是至少目前以我的生活经历来看，感受不到有这样的迹象。

我觉得目前造成这种唯学历论的情况，更多的是历史原因造成的。

自从恢复高考开始，第一批大学生实事求是的说，是比非大学生各方面好得多。但是随着改革开放，国民经济实力的提升，大学已经从精英教育变成了普遍教育。不再是高身份的标志。但是变成现在的这种情况，我觉得主要有这么几个原因。

1、社会招聘中，“能力”不能所见即所得，而学历可以一眼看到。更容易被量化，且不需要额外的专业背景就可以作出评估。简历造假比比皆是，而且需要专业人员才能鉴别出简历中的水分，但是学历鉴别就很简单了。学信网查一查立刻就知道真假。人力资源成本更低。
2、大学招生率逐年上升，可“你”却依旧读不了，所以我理所当然的认为“你”比其他人能上大学的能力差
3、当别人拥有更高学历的时候，代表花了更多的时间成本，理所应当的获得比没有花这个时间的人更多的资源。不然高等教育慢慢就没有人会去参与。

最后，我也希望以后，国内能形成更多元化的评价体系。而不是现在这样简单、粗暴

[gefranks]

很多人以为会用电脑能抄几段代码就是进了计算机行业了.正规医科的跟坐堂老中医,祖传秘方的游医比?
只有拿到了某个学历进了那大学再说 xx 学历,xx 大学也就是那么回事.
就普通做工来说,一个大专,一个普本,一个 985 本科, 直觉上我会觉得上 985 本的更聪明些,事实上我接触过的也符合这个.除非有内部人特别推荐, 大部分人不会有时间去听人解释为什么有能力没学历这事情.
很多时候这差别只有在解决以前没人解决过的问题的时候才能看出来.

[imn1]

计算机门槛里面的「高」，是无法量化或描述的，就是脑子

所以，剩下的就是门槛低了，会逻辑就行，以前还需要英语过得去，现在这条都不需要了

[abmin521]

楼主还挺眼熟的 武汉上的学吧 写 php 的，其实你当问这个问题心里已经有了答案。

按照培训班六月一期的速度，培训出来的人应该比大学专业出来的人多吧。

能力就靠面试几小时能看出来吗？
但学历一眼就能看出来

同意 @gam2046 #11

至少在未来几十年的中国，对大多数人来说，学历还是一个基本要求。加上一句，而且此要求会不断升高。

[SnowzTail]

获取知识不是高等教育的唯一目的。严谨性，学术方法与沟通能力等也是不可忽略的因素。

[iConnect]

计算机门槛低？老美禁售中兴，那咱们自己造啊。。。可是一时半会真搞不定，门槛低会这样？

[jtsai]

@gam2046 新生代受网络教育的影响超乎想象。不是读不了，而是大学这种模式落后了，全凭兴趣学跟大学那种为了考试死磕出来的效果那完全就不一样。 感觉又跑题好远了，不想长篇大论了。