《我不是药神》三年前的事件，如今拍成电影了。附上 v2 当年的讨论帖

[t6attack]

2015 年 2 月 3 日，v2 上的相关帖子 https://www.v2ex.com/t/167937

2018 年 7 月 5 日，《我不是药神》公映，首日票房破 3 亿。豆瓣评分 9.0。



与此同时，相关争议仍在延续（随机截取）







顺便向这个时代致敬，能看到当年关注的事件被拍成电影。3 年多的时间，并不算长。

[Mirage09]

那个时候 V2EX 还没有在英文和中文之间自动添加空格。

[aLazarus]

一个季度十四万，连着买三年，正版的买咯，不要命的买。
你是没见过那些没钱吃药，甚至吃药过敏只能等死的。
我觉得自私一点的说，命比所谓的专利有用。
当然也不是给他洗白。只是换了个角度来看

[Mazexal]

我就问一句,如果那些吃不起药的人报复社会怎么办.....所以该治还是要治.......

[LuoLuoKaka]

http://www.nhfpc.gov.cn/zwgk/jdjd/201804/be0f0fcac42a4e2ab3a6c094f345dfb0.shtml
今年 3 月份的时候已经开始鼓励仿制药了

“加强知识产权领域反垄断执法，在充分保护药品创新的同时，防止知识产权滥用，促进仿制药上市。建立完善药品领域专利预警机制，降低仿制药企业专利侵权风险。”

上面这句解读起来，有点耍流氓的感觉。

[wobushizhangsan]

千千万万别得病，辛辛苦苦四十年，挣的全是买药钱。

[deadEgg]

关键单在于是不是垄断问题。

打算周末去看这个电影。

[lmqdlr]

关键是企业专利费的问题吗，是整个医疗体系，医药制度的问题。我坚决支持对研发，创新的保护，坚决反对利益链上的层层加码

[bzq2810]

没有黄渤…

[WeaPoon]

我觉得这个事件的结果是推动了医药改革，这个才是重点．
没有"盗版"和打击"盗版"这个过程怎么会推动改革了，这就是前因后果．

[whileFalse]

拿他人的利益为自己续命，终究说不上正义。
这跟用盗版软件一样：你得知道自己理亏。

[flowfire]

你不花钱，怎么可能有企业会去研发药？此先例一开，势必会对制药行业和研发行业造成极大的损害，杀鸡取卵人人都知道不能做，怎么到了这里就这么多人叫好？

[ruanmeibi]

还能怎么看～遇到这种事睁一只眼闭一只眼吧～(´▽｀)～现在大家这么关注，病人一定会过得很好的。

[binux]

围观群众讲理，但是对于癌症患者来说理有用吗？
患者何尝不知道偷偷进口药是违法的，可能会被处罚。
但是钱都没有了，命也快没有了，还怕什么处罚啊。

[ZRS]

仿制药完全合理合法，也就是在这国因为是“假药”所以要入刑...问题从一开始就不在“盗版”上

当然更深的话题拍出来是肯定不能过审的...

[klaas]

艺术往往就是没有标准答案的东西

[we2ex]

保护专利的目的是为了鼓励研发出更多的药给人治病的，如果这药让大多数人用不起，还要保护，那就是在保护资本家的利益了

[moezia]

大不了以后没新药了呗 制药公司的死活关我 p 事 我穷我有理 哦也

[jasonchen168]

保护专利是对的，但是滥用专利就不对了。一盒药 2 万，定价真的太高了。。。

[ChiangDi]

这个电影不是在鼓励盗版啊

[nulIptr]

@jasonchen168 888 一套的 win10 贵不贵？
无解，我跟 fenng 一个观点，正版药吃到倾家荡产之后，为了活命可以偷着吃盗版药，别到处宣传
可惜大多数吃盗版药的都没有倾家荡产