现在的安全论坛讨论的大多是不安全的内容？

[socradi]

一进安全论坛，就看见讨论破解，反编译，脱壳之类的话题，这些话题是否能视为不安全的内容？

[crab]

未知攻，焉知防。

[hu5ky]

为啥讨论也成不安全了？？？脑回路奇特了点。

[socradi]

@crab 但是攻也太多了吧，关于防御文章还是太少了

[ghiei9101]

@socradi 防的文章是了解了大量攻击手段后写出的总结性文章，量肯定是要比攻少的。

[socradi]

@hu5ky 发的时候没仔细检查，有语病，理解一下

[Greenm]

安全的本质就是对抗，怎么攻击到你嘴里就变成了不安全？

如果没有这些攻击的讨论，就更加没有防御的文章了。

另外，军事也是一样的道理。

[18616942091]

不是现在。"自古以来"就是。以前比现在讨论的还厉害。

[w88975]

当年乌云也是这样的 乌云在以前算是白帽黑帽最多的平台了吧 在上面讨论最多的也是攻击 黑产 漏洞方面的知识 也没见哪个白帽觉得这些内容不安全啊 大家都在互相分享罢了 也没几个白帽天生就是白帽 很多都是从良 招安的
同理可得 看雪论坛也一样

[sola97]

免费找漏洞

[chinafeng]

没有矛，何谈盾

[socradi]

@Greenm 我没有认定他们就是不安全的。看见类似破解软件内购的帖子，只是觉得有些人的目的并不是为了安全

[co3site]

没有这些不安全工作的功底还怎么做安全？把不安全体检给厂商那就是安全了，提不提交那就得看发现者所属的帽系了

[co3site]

@co3site #12 体检 -> 提交

[whoami9894]

破解，逆向，脱壳这些用在病毒上不就是为了安全吗。只是说技术本身没有不安全的属性，是使用的人和用来做的事赋予它属性。

[takato]

同理还有研究犯罪心理学的人，自律性必须异于常人才行，不然很容易就会误入迷途。

[yu1u]

你的思维有问题，安全从业者都是从攻击转防御，技术越厉害的越知道如何防御，从各方面堵住漏洞

[socradi]

@whoami9894 是这样，安全是相对的，就像药物滥用了才是毒品

[socradi]

@yu1u 可能我看的有点片面了