罗永浩在微博上说他们的设计师.. 你们觉得设计得如何..

[just44]

他说这是他们的设计师设计的..





我是影像从业的.. 这个再熟悉不过了.. 于是.. google到了这个:

http://www.iainclaridge.co.uk/blog/wp-content/uploads/2012/06/minolta_zoom82.jpg

喷他的那个百度高官更扯.. 设计界良心何在啊..

[Livid]

真的不错，如果我能有这样一位同事一起合作一定很开心。

我知道你们可能不太喜欢老罗，但是设计师的作品真的还不错。

[zhangsimon]

技术不错。不过这个和设计好坏没啥关系。
arthur369 +10086

[dorien]

一幅两幅习作（注意是习作）说明不了什么，大家可以看看设计师的dribbble： http://dribbble.com/pacoxiao 的其他作品，几乎每幅都上了dribbble Popular前5，这就是最好说明，我只是站在设计师的角度说一下，希望大家不要捕风捉影，谢谢！！

[youdu]

国内很多很细致的设计师啦，但是国内软件在UI上将设计师“物尽其用”的很少。有很多大公司里卧虎藏龙，但是该公司的代表软件在界面上却不怎么样。个人见解。

[youdu]

这个童鞋的paper suit是不错的作品，其实也可以是Siri的图标？呵呵

http://dribbble.com/shots/657865-Paper-Suit

[chenluois]

@virushuo 说人家是大学生习作水平也太武断了。或者您指的 “大学生习作水平” 是对 “认真、细致” 的代名词，是褒义？
怎么就能确定人家没有创造只有实现了呢？

Paco 和 @jordanfc 的水平都很不错，正是你口中的苹果，想要把人家挖走。

您夫人 @arthur369 的评论比较中肯，只说明技术和设计没啥关系，从技术看不出设计水平，有道理。可您直接就给人家的水平定了性，作为一个圈内比较有影响力的人，如此武断，我觉得对设计师不公。

[youdu]

嗯，即使是临摹，也是有创造成分的。要不你想，为什么要照着Zoom 8的模样，再用photoshop拖拖拉拉画一遍，直接拿个相机把Zoom 8的模样照下来扣出不就完了？

设计需要提炼概括的，取其精华去其糟粕，使它从图片变成图标，更具识别性，更加符号化，使它功能强化、更有效率。

[virushuo]

@chenluois 细致和认真本来就和年龄、经历无关，我觉得你直接把大学生和认真细致区分开。

我说的是我对这几张作品的判断，这就是个习作的水平，但这不代表给设计师定性，我从来没说过“这个设计师就是个大学生水平。” ，不要过分曲解别人的意思，好不好？

[chenluois]

@virushuo 您 #18 楼整体包括语气给人的感觉就是这个意思，如果是我理解错了那么我道歉: 很抱歉曲解了您的意思。

[Orz]

我觉得还可以，比我的水平高一点点。

[virushuo]

@chenluois 请问我如何做到的整体包括语气让你误解的？这个帖子的主题是：”你们觉得设计如何“，并不是”你们觉得这设计师如何“。我说的是：”这确实就是大学生习作水平“，这句话的主语显然是一份作品，而不是一个人。评价一个人可以说是大学生水平，但加上习作两个字说明的就是作品，不会是人。

我不明白你为什么会这样想。如果是我写作水平有问题，那欢迎具体指出。

[chenluois]

@virushuo "别拿来跟苹果比，苹果创造了这种图标风格，并完美实现，最终成为自己的标志性风格之一。这和学着同样的风格画几个出来是完全不同的水平。前者开拓，后者模仿。"

- 好的，我的理解，这段话的主语前者是苹果，后者是 “学着同样的风格画” 的人，结合上下文，这个人指的应该就是这个设计师。

现在既然已经确定您的本意并非如此，那就是我理解错了。我表示抱歉。

[jjgod]

其实我想说 Apple 近年的图标水平也在退步。

[yanghaoling]

华为,中兴什么的也不是什么小厂了,但他们的UI在dribbble上肯定是拿不出手的.
老罗一次请了3位,对他的ROM和手机很期待.
视觉上胜过MIUI是没什么悬念的.

[jjgod]

汤做不好，光添厨子是不行的，有的时候厨子太多了也会坏事。

[ghbjy1128]

@yanghaoling 视觉是不错，但还原实施，到最终结果就是另一码事，还老老实实优化硬／软件，用户体验吧。

[dovis]

@chenluois
@virushuo
哈，俩位大牛 别争咯~
我只能说可能程序界对UI这块关注太少的原因导致LZ居然直接找出原图来说明Paco同学的无创意无设计？我想这是比较片面的。这几幅图仅仅展示的是技法方面的练习，这是基本功，应该说和创意以及设计关系不大，但是老罗挑这么几张图片来展示自己的设计师确实有待商磋。

Paco同学在dribbble的Popular中多次为中国UI界拿到前5的水平，他的实力毋庸置疑。但是，在创意方面来说，Paco这几幅作品确实未能最好的展示出来，所以我认为老罗对设计的理解并未到位~

[RyNex]

请教下罗永浩是谁，有什么干货啊，咋这么多粉丝

[dqaria]

大学生习作都能这么牛逼么。。。。我真找不到。。。。

[arthur369]

一个icon设计师，最考验功力的，我认为应该是设计标识型icon（也有称之为极简风格的） http://dzineblog.com/2011/01/75-cool-icon-illustration-design-inspiration.html 这个里面有很多非常杰出的作品。

这种icon的设计（往往是一个系列）需要非常强的抽象能力、造型控制力、对风格的平衡、成套系元素的协调，还要有足够的想象力。成品同时要具有极强的表意性和区分度。这类icon在UI中的适用程度要高得多。它也才是UI中的真正的构件之一。

一个icon设计师的作品里如果缺了这种类型的作品，并且缺了成系列的设计。我认为是不能很全面地说明其水平的。


而这种鼠绘类icon的适用范围并不广，一般局限于app的主icon, 或者会放大了用于website上的装饰。现在很多设计师或者学生只追求这方面的技能，我觉得不是一个很好的趋势。它成品出来会比较炫，视觉刺激很强。但是并不能锻炼许多真正在UI设计中所需要的能力，或者说做出成功的用户界面的能力。