罗永浩在微博上说他们的设计师.. 你们觉得设计得如何..

[just44]

他说这是他们的设计师设计的..





我是影像从业的.. 这个再熟悉不过了.. 于是.. google到了这个:

http://www.iainclaridge.co.uk/blog/wp-content/uploads/2012/06/minolta_zoom82.jpg

喷他的那个百度高官更扯.. 设计界良心何在啊..

[Air_Mu]

，，，，一堆宽250px拼起来的图片有什么好争论设计的啊。

[chenluois]

@dovis 你分析的很好，我很赞同，赞一个！:)
不过大牛这个头衔我可不敢当哦，自己几斤几两我还是清楚的

[fen]

我很担心，老罗的手机恐怕又是换了套皮的安卓。。。。

[jordanfc]

忍不住点开楼上某理论大湿的作品页，当时我就正惊了，原来标设计还能这么玩儿

[arthur369]

@jordanfc 为啥你和paco都做过同题材的打火机和滑板?

另外我喜欢你雨滴桌面那个Logo

[chenluois]

@arthur369 果然西乔不怎么了解 Dribbble 啊。Dribbble 一个很重要的为设计师间提供的互动娱乐项目就是 rebound，大意是某个设计师做一个东西作为样板（或主题），然后其他参与互动的设计师们各显其能，按照这个主题做出带有自己风格的 rebound。

Rebound 的作品下方都有个明显的绿色文字提示的 “THIS SHOT IS A REBOUND OF…”

[arthur369]

@chenluois 明白了。这个还挺好玩的。

[arthur369]

其实后来我又去看了一下事情经过。我觉得设计师们还是挺冤的，很多做的就是玩意或者练习。主要是老罗太外行，挑得都是有争议而且不能说明什么设计水平的案例来证明说“我这的UI如何如何牛逼、我的UI设计师如何如何牛逼”。结果就悲剧了。骂抄袭的有，骂光会描图的有。视觉设计这种常人都能以为自己看得懂谁都能上嘴说两句的，要踩起来实在是太容易了。
任何一个人的作品被单拎出来，脱离创作背景去说明一件根本说明不了的事，还是这挑衅语气，结果都是相当惨的吧。
挑选partner一定要谨慎啊。

[hitbastank]

首先我很认同老罗的设计师的能力，毕竟都是在Dribbble证明过的。
我个人也很期待老罗的ROM。

但是这次事件，设计师的确是被老罗“躺枪”。老罗的很多观点我是认同的，但是有时候吹牛不收敛，太过火，所以招致种种非议，当然也获得了营销的佳绩。

这应该就是耗费点精力，攒人品的事情。相信背后的设计师们认认真真做，不去理会各种无聊的声音（谏言还是要听的），一定会有不错的成绩。
如果我是老罗的设计师，我估计会提议老罗“悠着点，别把我带进去了”。哈哈。个人拙见。

[Jinn]

@chenluois 「正是你口中的苹果，想要把人家挖走」，有什么确实依据吗？说话之前先托好下巴，不是你眼界低就有充分理由可以杜撰事实捧高你的朋友。

[hitbastank]

@Jinn 他这句话如果我没猜错的话出自老罗自己说的：
刚才美国苹果公司的一个主管从dribbble上找到我们的一位牛逼UI设计师，想把他拉走，幸好他没同意（百感交集中），要不然我就彻底干死苹果。苹果好险！真替它们捏了一把冷汗...
http://weibo.com/1640571365/yAHH76Dsz

要么这事儿是真的，要么就是老罗吹牛逼。

[leecade]

pacoxiao？

http://dribbble.com/pacoxiao

[Jinn]

@hitbastank 呵呵，老罗的话。。（捶桌子。。

[jordanfc]

@Jinn 呵呵，反正我也不可能给你看邮件和电话录音。

[chenluois]

@Jinn #51 楼 @hitbastank 已经替我答了，感谢一下。:)

您前面那句话问得问题没有问题，但后面那句话不得不佩服您扣帽子手法运用之娴熟，短短的一句话之中就给我扣了好几顶帽子：「眼界低」、「杜撰事实」、「捧高朋友」。
骂人不带脏字的功力也很深厚：「说话之前先托好下巴」

这若是在文革时期想必您必定会是很有一番 “作为” 的那一拨。很可惜，您晚生了几十年，您的行为在现在属于典型的人身攻击。

而您所用于攻击的依据，恰恰是您自己所不齿的没有依据，凭空给我扣了几顶帽子。因此我反而不生气，因为其实你真正攻击的是你自己。

这几顶帽子，我不合身，您自己留着吧.

[Jinn]

@jordanfc 唔，很好，继续YY吧，有助于你的身心健康。^_^

@chenluois 我才一句，你就那么多废话。我问你的问题十分简单 —— 「正是你口中的苹果，想要把人家挖走」，有什么确实依据吗？
如果有，就拿出事实来说话。
如果没有就是你「杜撰事实」、「捧高朋友」，有什么逻辑上不对的嘛？
到现在我只看见你对 @virushuo 的话像疯了一样的「鸡冻」。做美工就好好做美工，别来玩文字游戏，要不然人民日报的编辑倒是挺合适你的。
如果你非要说帽子，我在这个帖子下一没有「杜撰事实」，只是提了一个问题，也没有朋友让我来「捧高」。至于眼界的问题嘛，就是因为看不上老罗吹牛逼的这些设计，所以才质疑一下「苹果」的事情，这几顶帽子那个合适我了？愿闻其详。`(*∩_∩*)′

顺便说一下，你所谓的人身攻击，非常不好意思，我只是根据现有的信息陈述事实 ——「眼界低」是描述你业务能力差的很，经历又不够。「杜撰事实」是描述你的人品问题。「捧高朋友」看起来是很讲义气，不过脱离现实的捧高，和毁了朋友没甚区别。如果不明白具体这些词汇具体意思的话，麻烦在线查一下「汉典」。你真想学习TG玩文字狱一类的游戏，至少中文该学好一点。谢谢~

[jordanfc]

@Jinn chenluo说的那个朋友就是我本人，苹果有保密协议，交谈内容肯定不能透露给你的，不过确实有两位苹果的recruiters找过我，这真没什么必要杜撰，苹果的人在dribbble上蹲守早就不是什么秘密了，据我所知很多设计师都是在dribbble上收到的邀请，也有的直接就在dribbble上公开的。

[chenluois]

@Jinn “做美工就好好做美工，别来玩文字游戏，要不然人民日报的编辑倒是挺合适你的。”

－ 呵呵，您又给我扣了顶「美工」的帽子，我什么时候成美工了？

「杜撰事实」这顶帽子确实挺适合你自己的。

你要的依据，我开头就说了，#51 楼 @hitbastank 已经替我答了。@jordanfc 也给你做了进一步的说明，多说无益。

如果你只是质疑，你早就得到你想要的回复了，但却被你选择性无视。目前看来你更热衷于人身攻击，我只劝你一句：

Don't be a Troll.

[dorien]

@jinn 这就是传说中的嫉贤妒才，眼高手低吧？
您要是看不上也让大家开开眼界看看您的大作呗！！
如此张牙舞爪夸夸其谈，动辄嘴里就蹦出个“美工”，“眼界低”，“经历又不够”，“看不上”来展示自己的境界，wow！到底是多厉害的一个角色呢？
Oops，如果我的“人身攻击”伤到您脆弱的小心灵实在是抱歉噢！！

[thcode]

@Jinn 你的发言毫无逻辑可言，只充斥着偏见和人身攻击。