腾讯云赔偿 37 倍，是不是意味着腾讯云的可靠性是 36/37，即不足 97.3%，腾讯是不是涉及虚假宣传？

[pinews]

计算方法：中奖了。

[wizardforcel]

如果是 99%，还赔偿 37 倍，那剩下的 99-37 份就是赚的钱了。

[ToT]

有没有 百年一遇洪水 年年遇 的感觉？这个数字只是个概率而已，然而这次事件后，腾讯得花更多的时间重新树立品牌了。

[H0TSp1RnG]

所有文件一百年的 99 ％完好和單個文件一天 99 ％完好完全不是同一回事 你怎麼知道人在說哪個?

[msg7086]

赔偿数额为什么和可靠性有关系？难道可靠性 99.9999%的就只能赔你几毛钱？
然后这可靠性是数学上的统计值，如果是特定到这一次事件的话，可靠性还能说是 0%呢。

[pinews]

@msg7086
@wizardforcel 数学堪忧，玩过抽奖没，奖品越贵，中奖几率越低，不值钱的，中间几率越高，甚至 100%白送你，你都不想要呢。
@H0TSp1RnG 请看我之前关于可靠性的描述。

总结一下完贴吧：包括楼上的几位朋友回复，可以得出，腾讯云可靠性绝没有宣传的那个高，并不是永远到不了 100%的意思，99.9%和 99.999999%差距的是千万倍，其次从腾讯云的公告可以看出，各种违规操作，让我们实打实的看到所谓的高可靠性是虚的，我不是指这次的操作失误，而是这种操作手法让原本可以提高千万倍的可能拉回到现实。

[msg7086]

@pinews 以后说话带个脑子，至少是知道 SLA 与抽奖之间区别的脑子，然后我们再来谈数学问题。
先 Block 您了，请自 High。

[wizardforcel]

@pinews 奖品越贵中奖几率越低，不代表便宜的奖品中奖几率高。

也就是 A -> B 不能得出 !A -> !B，谁数学堪忧还不知道呢。