V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Recommended Services
Amazon Web Services
LeanCloud
New Relic
ClearDB
pinews
V2EX  ›  云计算

腾讯云赔偿 37 倍,是不是意味着腾讯云的可靠性是 36/37,即不足 97.3%,腾讯是不是涉及虚假宣传?

  •  
  •   pinews · 2018-08-07 14:15:28 +08:00 · 5720 次点击
    这是一个创建于 2279 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    计算方法:中奖了。
    27 条回复    2018-09-04 23:06:52 +08:00
    lastpass
        1
    lastpass  
       2018-08-07 14:19:56 +08:00 via Android
    不是,如果是 36/37 这是不要成本倒贴吗?
    计算的时候注意净利率和应当赚取的目标金额。
    zhujinliang
        2
    zhujinliang  
       2018-08-07 14:19:59 +08:00   ❤️ 4
    偏方保证生男孩,无效全额退款
    jmk92
        3
    jmk92  
       2018-08-07 14:25:55 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    秀逗了
    pinews
        4
    pinews  
    OP
       2018-08-07 14:31:44 +08:00
    @lastpass 不太明白,按你的意思,如果腾讯云现在不赚钱,现在就不用赔了?
    silencefent
        5
    silencefent  
       2018-08-07 14:33:38 +08:00
    你这是玩菠菜吗?
    本身这个“一”是产品和服务,保险赔偿是这部分里的一部分
    wizardoz
        6
    wizardoz  
       2018-08-07 14:34:24 +08:00
    按照 LZ 的意思,要把所有毛收入都平分赔偿掉吗?
    archxm
        7
    archxm  
       2018-08-07 14:35:15 +08:00
    @zhujinliang 原来如此
    jdgui
        8
    jdgui  
       2018-08-07 14:37:00 +08:00
    什么鬼,腾讯没有其他开支,所有钱都拿来买保险?
    没有运营成本没有服务器成本,全部拿来给保险公司?
    pinews
        9
    pinews  
    OP
       2018-08-07 14:50:23 +08:00
    @silencefent
    @wizardoz
    @jdgui
    我不是这个意思,假如只有 1%是保险赔偿,这以为着腾讯的可靠性也只有 99.973%,这与腾讯云宣称的可靠性仍差千万倍。
    mushan099
        10
    mushan099  
       2018-08-07 14:52:21 +08:00   ❤️ 1
    不杠一下不舒服。。
    pinews
        11
    pinews  
    OP
       2018-08-07 14:56:00 +08:00
    @mushan099 我刚看一个云的介绍大概意思一百万个文件在 100 年里可能会丢失一个文件,这里是也许一两年的时间数据全部丢失了。
    abccccabc
        12
    abccccabc  
       2018-08-07 14:57:12 +08:00
    用过一次腾讯云,以后就不再用了。
    nfroot
        13
    nfroot  
       2018-08-07 15:00:33 +08:00
    @pinews 对啊,那个云没有说另一种情况。

    百年一遇是洪水,几亿年一遇是陨石撞击。。。。。(还有未出现的,可能几千亿年一遇的……)
    所以遇上了几亿年一遇的也很正常啊。
    silencefent
        14
    silencefent  
       2018-08-07 15:06:31 +08:00
    @pinews 讨论这个主题也太没含义了
    y10210118
        15
    y10210118  
       2018-08-07 15:19:49 +08:00
    这逻辑有点奇怪,怎么能用单一事件来定义系统的可靠性。这应该与 37 没有关系吧,如果可靠性是 36/37,估计腾讯云也有几十万客户,那会有 1 万客户出现过丢数据,如果是这样,这一次丢数据还会这么轰动?
    pinews
        16
    pinews  
    OP
       2018-08-07 15:29:23 +08:00
    @y10210118 你没看到过有多少人在网上发帖声讨啊,不过人轻言微,没什么影响罢了,还有一些理性的公司虽然也用,但是不会相信腾讯所谓的数字的。
    lastpass
        17
    lastpass  
       2018-08-07 16:31:06 +08:00 via Android
    @pinews 你的计算方式问题太大了,至少你要先把净利润计算上去吧。做一个简单的假设,腾讯云在一个无需赔偿的单子上净利润是 a%,那么在不亏本并且不挣钱的情况下,设置赔率为 37,那可靠性应该是(1 - (36 * a%)/37) * 100%
    tearain
        18
    tearain  
       2018-08-07 16:49:52 +08:00
    至少腾讯超售云不是吹的
    pinews
        19
    pinews  
    OP
       2018-08-07 17:03:27 +08:00   ❤️ 1
    @lastpass 我上个帖子已经回复过你了,而且我在另一个帖子里给了一个更实际的算法,但仍旧与宣传的差距巨大。
    按你说的当年的盛大云也不用倒闭了,日本核电站也不用破产了,关键是你当初你宣传的多安全多安全,出了问题就不认账了?
    Wicked
        20
    Wicked  
       2018-08-07 20:03:11 +08:00 via iPhone
    我比较惊讶的是,居然有这么多人真的相信腾讯宣传的那个数据…对于国内云,包括阿里,用的时候心里没数的么。国内云服务才出现多久,AWS 多久了,人家小数点后的数字是一点点加上去的,国内云上来就秒天秒地,可能么…
    当然,虚假宣传肯定是不对的,支持你们去怼
    wizardforcel
        21
    wizardforcel  
       2018-08-07 21:29:06 +08:00 via Android
    如果是 99%,还赔偿 37 倍,那剩下的 99-37 份就是赚的钱了。
    ToT
        22
    ToT  
       2018-08-07 22:07:13 +08:00
    有没有 百年一遇洪水 年年遇 的感觉?这个数字只是个概率而已,然而这次事件后,腾讯得花更多的时间重新树立品牌了。
    H0TSp1RnG
        23
    H0TSp1RnG  
       2018-08-08 03:45:51 +08:00
    所有文件一百年的 99 %完好和單個文件一天 99 %完好完全不是同一回事 你怎麼知道人在說哪個?
    msg7086
        24
    msg7086  
       2018-08-08 08:11:19 +08:00
    赔偿数额为什么和可靠性有关系?难道可靠性 99.9999%的就只能赔你几毛钱?
    然后这可靠性是数学上的统计值,如果是特定到这一次事件的话,可靠性还能说是 0%呢。
    pinews
        25
    pinews  
    OP
       2018-08-08 12:23:35 +08:00
    @msg7086
    @wizardforcel 数学堪忧,玩过抽奖没,奖品越贵,中奖几率越低,不值钱的,中间几率越高,甚至 100%白送你,你都不想要呢。
    @H0TSp1RnG 请看我之前关于可靠性的描述。

    总结一下完贴吧:包括楼上的几位朋友回复,可以得出,腾讯云可靠性绝没有宣传的那个高,并不是永远到不了 100%的意思,99.9%和 99.999999%差距的是千万倍,其次从腾讯云的公告可以看出,各种违规操作,让我们实打实的看到所谓的高可靠性是虚的,我不是指这次的操作失误,而是这种操作手法让原本可以提高千万倍的可能拉回到现实。
    msg7086
        26
    msg7086  
       2018-08-08 14:41:00 +08:00
    @pinews 以后说话带个脑子,至少是知道 SLA 与抽奖之间区别的脑子,然后我们再来谈数学问题。
    先 Block 您了,请自 High。
    wizardforcel
        27
    wizardforcel  
       2018-09-04 23:06:52 +08:00
    @pinews 奖品越贵中奖几率越低,不代表便宜的奖品中奖几率高。

    也就是 A -> B 不能得出 !A -> !B,谁数学堪忧还不知道呢。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2534 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 30ms · UTC 10:20 · PVG 18:20 · LAX 03:20 · JFK 06:20
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.