1
lastpass 2018-08-07 14:19:56 +08:00 via Android
不是,如果是 36/37 这是不要成本倒贴吗?
计算的时候注意净利率和应当赚取的目标金额。 |
2
zhujinliang 2018-08-07 14:19:59 +08:00 4
偏方保证生男孩,无效全额退款
|
3
jmk92 2018-08-07 14:25:55 +08:00 via iPhone 1
秀逗了
|
5
silencefent 2018-08-07 14:33:38 +08:00
你这是玩菠菜吗?
本身这个“一”是产品和服务,保险赔偿是这部分里的一部分 |
6
wizardoz 2018-08-07 14:34:24 +08:00
按照 LZ 的意思,要把所有毛收入都平分赔偿掉吗?
|
7
archxm 2018-08-07 14:35:15 +08:00
@zhujinliang 原来如此
|
8
jdgui 2018-08-07 14:37:00 +08:00
什么鬼,腾讯没有其他开支,所有钱都拿来买保险?
没有运营成本没有服务器成本,全部拿来给保险公司? |
9
pinews OP |
10
mushan099 2018-08-07 14:52:21 +08:00 1
不杠一下不舒服。。
|
11
pinews OP @mushan099 我刚看一个云的介绍大概意思一百万个文件在 100 年里可能会丢失一个文件,这里是也许一两年的时间数据全部丢失了。
|
12
abccccabc 2018-08-07 14:57:12 +08:00
用过一次腾讯云,以后就不再用了。
|
13
nfroot 2018-08-07 15:00:33 +08:00
|
14
silencefent 2018-08-07 15:06:31 +08:00
@pinews 讨论这个主题也太没含义了
|
15
y10210118 2018-08-07 15:19:49 +08:00
这逻辑有点奇怪,怎么能用单一事件来定义系统的可靠性。这应该与 37 没有关系吧,如果可靠性是 36/37,估计腾讯云也有几十万客户,那会有 1 万客户出现过丢数据,如果是这样,这一次丢数据还会这么轰动?
|
16
pinews OP @y10210118 你没看到过有多少人在网上发帖声讨啊,不过人轻言微,没什么影响罢了,还有一些理性的公司虽然也用,但是不会相信腾讯所谓的数字的。
|
17
lastpass 2018-08-07 16:31:06 +08:00 via Android
@pinews 你的计算方式问题太大了,至少你要先把净利润计算上去吧。做一个简单的假设,腾讯云在一个无需赔偿的单子上净利润是 a%,那么在不亏本并且不挣钱的情况下,设置赔率为 37,那可靠性应该是(1 - (36 * a%)/37) * 100%
|
18
tearain 2018-08-07 16:49:52 +08:00
至少腾讯超售云不是吹的
|
19
pinews OP @lastpass 我上个帖子已经回复过你了,而且我在另一个帖子里给了一个更实际的算法,但仍旧与宣传的差距巨大。
按你说的当年的盛大云也不用倒闭了,日本核电站也不用破产了,关键是你当初你宣传的多安全多安全,出了问题就不认账了? |
20
Wicked 2018-08-07 20:03:11 +08:00 via iPhone
我比较惊讶的是,居然有这么多人真的相信腾讯宣传的那个数据…对于国内云,包括阿里,用的时候心里没数的么。国内云服务才出现多久,AWS 多久了,人家小数点后的数字是一点点加上去的,国内云上来就秒天秒地,可能么…
当然,虚假宣传肯定是不对的,支持你们去怼 |
21
wizardforcel 2018-08-07 21:29:06 +08:00 via Android
如果是 99%,还赔偿 37 倍,那剩下的 99-37 份就是赚的钱了。
|
22
ToT 2018-08-07 22:07:13 +08:00
有没有 百年一遇洪水 年年遇 的感觉?这个数字只是个概率而已,然而这次事件后,腾讯得花更多的时间重新树立品牌了。
|
23
H0TSp1RnG 2018-08-08 03:45:51 +08:00
所有文件一百年的 99 %完好和單個文件一天 99 %完好完全不是同一回事 你怎麼知道人在說哪個?
|
24
msg7086 2018-08-08 08:11:19 +08:00
赔偿数额为什么和可靠性有关系?难道可靠性 99.9999%的就只能赔你几毛钱?
然后这可靠性是数学上的统计值,如果是特定到这一次事件的话,可靠性还能说是 0%呢。 |
25
pinews OP @msg7086
@wizardforcel 数学堪忧,玩过抽奖没,奖品越贵,中奖几率越低,不值钱的,中间几率越高,甚至 100%白送你,你都不想要呢。 @H0TSp1RnG 请看我之前关于可靠性的描述。 总结一下完贴吧:包括楼上的几位朋友回复,可以得出,腾讯云可靠性绝没有宣传的那个高,并不是永远到不了 100%的意思,99.9%和 99.999999%差距的是千万倍,其次从腾讯云的公告可以看出,各种违规操作,让我们实打实的看到所谓的高可靠性是虚的,我不是指这次的操作失误,而是这种操作手法让原本可以提高千万倍的可能拉回到现实。 |
26
msg7086 2018-08-08 14:41:00 +08:00
@pinews 以后说话带个脑子,至少是知道 SLA 与抽奖之间区别的脑子,然后我们再来谈数学问题。
先 Block 您了,请自 High。 |
27
wizardforcel 2018-09-04 23:06:52 +08:00
|