Python web 部署,systemd OR supervisor?

[qq976739120]

最近要部署一个 flask 项目,打算采用 gevent+ gunicorn +systemd 的方式,但是网上的资料大都为 supervisor,我尝试了下比较繁琐,各位有什么建议吗

[chenqh]

supervisor 还好吧，简单,更何况 systemd 那么多 service,你不会担心找不到自己的进程 service 吗

[hotea]

systemd 配置写起来太复杂

[ray1888]

docker 吧，不然每次每台机器都需要部署底层环境太麻烦了

[julyclyde]

@qq976739120 百度 systemd 资料少，你就不用了？那百度哪天如果坏了，你是不是还不干活了？

[julyclyde]

@yanaraika 选 docker，如果除了“有条件”之外没有别的理由，那基本上都意味着是错误选择

[julyclyde]

@ray1888 说的底层环境是选用 docker 的一个理由。不过其实只是把以前用 rpm/deb 表达的依赖关系，改由 docker 表达了而已，而且还不是描述式而是执行式的表达。dockerfile 里有些东西并不能保证每次都执行成功，尤其是和网络等外部环境相关的，所以其实并不是一个表达依赖关系和构建基础的好的方式

[ray1888]

@julyclyde 所以才要一套的 CI/CD 来做，Dockerfile 当然是要本地测试过没问题才能放进 CI 的步骤里面，如果有其他的错误，由 CI 解决网络等 docker build 出现的问题（ retry ），而且打包成镜像的好处是，可以同时存在多个版本，可以来做蓝绿发布，出问题了只需要把 docker 删掉就好了

[warcraft1236]

不用 uwsgi 吗？

[qq976739120]

@julyclyde 也不是这个意思..我是搜了两个关键字,supervisor 显示的信息更多点,我觉得会不会是业界主流的部署方案..

[qq976739120]

@warcraft1236 这个没用...

[julyclyde]

@qq976739120 资料多，是否主流，这个想法倒是挺自然的。
业界一直不太流行把“自研软件”放在“系统管辖（ systemd、sysvinit 等）”之下

[lfzyx]

当然是 systemd，系统级支持

[pathbox]

systemd 用的很爽

[FullBridgeRect]

来一打 systemd 全家桶

[Tyanboot]

@virusdefender docker 里面没有什么理由用 systemd 吧。本身 docker 设计来就是跑单个进程的。

[virusdefender]

@Tyanboot #35 理论上是这样的，但是实际上也经常会用多个进程，比如 Nginx + web server + 队列之类的

[Tyanboot]

@virusdefender 这种情况请使用 docker-compose 编排多个容器，设置 restart: always。这样可以把比如队列挂了需要重启这种情况交给 docker daemon 去处理。

[virusdefender]

@Tyanboot #37 道理我都懂，可实际我用 supervisor + 多个进程在一个容器中用的更爽

[blackboom]

想都不用想 直接使用 docker

[zqguo]

用 docker 就好了