出 nex5n 18-55

2018-08-12 23:39:11 +08:00
 zzutmebwd

套用之前的老帖: 曾经心头之物,如今弃掷逦迤,出一堆电子垃圾。
v2 跟我交易过的人很多,我出东西的基本特征:1、便宜,基本全网最低; 2、东西没问题,有问题随意退; 3、出不掉自行降价,帖子内砍价、加微信砍价、到手刀=无差别拉黑; 4、发货墨迹一到两天,因为懒; 重申一遍,帖子内砍价、说东西垃圾、阴阳怪气的,直接 block。

已下是正文: 出纯伊拉克橙色 nex5n 18-55 一个,机身磕碰、划痕、掉漆无数,屏幕边框裂缝一个,用胶带贴了一下,一切正常使用,无灰无霉成像正常。只有机身、镜头、电池,其他一切无,无充电器。 镜头值 4-500,因为机身太破,一共出 700 到付。 加我上图,求速秒,几百块钱东西不要墨迹。

微信 371346137

967 次点击
所在节点    二手交易
36 条回复
zzutmebwd
2018-08-12 23:40:03 +08:00
毕竟是 APS-C 底子的,机身仅卖 300 不过分吧...
CEBBCAT
2018-08-13 00:03:39 +08:00
那个,路过一下,想提醒一下楼主四五百可以说成“四五百”
CEBBCAT
2018-08-13 00:04:41 +08:00
顺便问问有没有黑白激打要出,能用不卡壳就行
zzutmebwd
2018-08-13 00:06:14 +08:00
@CEBBCAT 这个真没有
StanMarsh
2018-08-13 08:22:10 +08:00
@zzutmebwd

单出机身么? 280 顺丰到付或者 300 包邮如何?
芝麻信用 780。可以的话来个闲鱼链接吧?
teslabcd
2018-08-13 08:42:59 +08:00
这个机器用过 虽然有点老但是光线充足的情况下画质还是很不错的 CMOS 素质能到佳能 60D 的级别没问题 就是有点塑料哈哈
zzutmebwd
2018-08-13 08:59:58 +08:00
@StanMarsh 不出 兄弟你想的有点多
zzutmebwd
2018-08-13 09:05:53 +08:00
@teslabcd 这机子整体素质还是不错的,就是操作不舒服 换 a7 了 卖废铁
楼上那位兄弟让我想起了之前卖板 u 套装只要赠送的散热器的那位 还说不用包邮了到付给他就行...
StanMarsh
2018-08-13 09:50:13 +08:00
@zzutmebwd

讲真,一般无损的机身价格就是 350-400,屏幕边缘磕碰的价格三百并不是很低。

同画质的 nex f3 能够边拍摄边充电,机身也不过 350 左右。

没必要动不动开嘲讽。

心态平和点,生活更美好。
teslabcd
2018-08-13 09:52:01 +08:00
@zzutmebwd。。。哈哈 建议有预算的话直接 A72 A7 的前拨轮和快门的设计有点反人类 还有绿帽子问题 其他地方其实 A7 也不错了 毕竟性价比超级高。。
StanMarsh
2018-08-13 09:52:44 +08:00
@teslabcd

这个底确实不错,可以近似看做 d7000 mini 版本了。

本来想收来移除 cfa 做个黑白备机,不过既然没谈拢就只能祝早出了。

这个镜头不错,套头里面算是素质好的,而且比 1650 像场大一些,边缘没有 1650 那样的暗角。
StanMarsh
2018-08-13 09:54:50 +08:00
@teslabcd

绿光问题可以考虑自行更改超薄 iruv 解决。
teslabcd
2018-08-13 09:55:45 +08:00
@StanMarsh 确实。。而且这个套头还有 oss 防抖 画质比后来的电动套头强很多。。。。两个狗头我都用过 最后都出掉了 一个大 一个画质差 哈哈哈 转定焦了
teslabcd
2018-08-13 09:57:06 +08:00
@StanMarsh 原来这样啊。。。学习了
StanMarsh
2018-08-13 10:02:22 +08:00
@teslabcd

除了体积小之外,1650 另一个优势场景是给 a7r2 用 c 画幅录制 4k,电动变焦此时能有些用处,画质也能接受。

这两个套头一般来说 450 都是秒价,重度视频用户用 1650 的性价比还是很高的,相当一些 YouTuber 就有这么拍的。
zzutmebwd
2018-08-13 10:05:07 +08:00
@StanMarsh 不好意思 说话太不讲究了 抱歉抱歉
teslabcd
2018-08-13 10:08:31 +08:00
@StanMarsh 哦哦 话说索尼家的 E 口都是通用的是吗 APSC 镜头也可以用在全画幅上 只是要变成 APSC 画幅大小而已是吗 这样画质会不会下降得厉害呢 我是没有任何视频需求的用户哈哈哈 我只瞎拍
zzutmebwd
2018-08-13 10:12:34 +08:00
@teslabcd 2400 万裁剪完剩 1000 万 还不如 aps-c 不裁剪就外边缘一圈黑
这个镜头如果能用也不会出
teslabcd
2018-08-13 10:21:50 +08:00
@zzutmebwd 真实了
StanMarsh
2018-08-13 10:33:56 +08:00
@teslabcd

可以通用,就是像场覆盖的问题。

没有视频需求绝对不推荐!

即便是能够扩充后口增加像场的若干镜头,边缘画质也根本不能看。

如果不拍视频,绝对不推荐全幅机用 c 幅头。
因为还不如在 6300 上面表现好。

各家中只有宾得的头有例外,比如 da35 和 da50 这两个名义上的 c 画幅头可以完美用于 k1 上,而且画质堪称同价位同焦段自动头里面的无双之选。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/479153

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX