AFP 和 SMB 哪个快

2018-08-30 12:31:39 +08:00
 henryshen233
试问大家相同的局域网共享硬件，走 AFP 还是 SMB 更快。
我这个 NAS 的话，SMB 3 吊打 AFP 啊，速度相差一倍。
13780 次点击
所在节点    macOS
19 条回复
henryshen233
2018-08-30 12:33:14 +08:00
因为我搜来搜去看到大多数是 AFP 更快的帖子。我这里 SMB 70-80MB/s，但是 AFP 就很摔了，大概三四十吧。
G900
2018-08-30 12:41:28 +08:00
afp 已经被放弃了，本身的问题很多
lydasia
2018-08-30 12:58:15 +08:00
自己搭的 FreeNAS，速度几乎一样啊。AFP 挂载的时候快很多。
Tink
2018-08-30 13:10:55 +08:00
感觉差不多
oxoxoxox
2018-08-30 13:19:32 +08:00
RMBP + NetGear4300 + QNAP，使用 AFP 协议可以跑满千兆局域网，SMB 速度就慢了很多
henryshen233
2018-08-30 13:28:35 +08:00
@oxoxoxox 和你一样的硬件，我的 QNAP 是 TS-231
orangeade
2018-08-30 13:29:23 +08:00
SMB 貌似受客户端服务端实现影响比较大，
平时 smb，搭了个 nginx 作为 http 文件服务器备用
ChopinWong
2018-08-30 13:31:29 +08:00
要不是为了 time machine 网络备份我早就关掉 afp 了
henryshen233
2018-08-30 13:33:56 +08:00
@ChopinWong SMB 也可 TM
ChopinWong
2018-08-30 13:33:57 +08:00
等等 time machine 网络备份现在好像可以 smb 了，回去关掉 afp 试试看
RqPS6rhmP3Nyn3Tm
2018-08-30 17:07:49 +08:00
smb3 以上支持加密了，afp 没有安全性
czhu
2018-08-30 17:20:12 +08:00
没得选 AFP 要逐步推出市场了 apple 都不更新了
McFlyRemix
2018-08-30 17:50:44 +08:00
在用 FreeNAS，AFP 和 SMB 都能跑满千兆的说。。
jfdnet
2018-08-30 18:25:11 +08:00
貌似是说：macOS 优选 AFP Windows 优选 SMB
TonyLiu2ca
2018-08-31 08:02:11 +08:00
所谓 APF 安全性：AFP currently supports Unicode file names, POSIX and access control list permissions, resource forks, named extended attributes, and advanced file locking.

AFP 被丢弃了，快慢的转 SMB 吧
smallthing
2018-09-03 10:41:25 +08:00
smb 支持多路径
afp ？呵呵 天国去找他吧
lyhiving
2019-06-15 01:01:30 +08:00
实测 AFP 还是会快不少
quicksilver
2019-07-29 19:57:26 +08:00
SMB 文件名限制一大堆，垃圾得很…这年头了居然还不支持特殊字符做文件名
henryshen233
2019-07-29 20:01:13 +08:00
@quicksilver 现在用的 AFP😄

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/484516

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX