Twisted 的历史

[Livid]

http://www.aosabook.org/en/twisted.html

2000 的时候一位叫做 Glyph 的程序员在用 Java 做一个叫做 Twisted Reality 的 MUD 游戏，之前的 3 threads 实现太过于痛苦，然后他发现 Python 的 select 异步 IO 给力，于是就转用 Python 开发。然后世界上诞生了一个叫做 Twisted 的网络编程框架。

[dhysum]

线程和异步是两个摡念，没有可比性！

[fanzeyi]

=.= 写 LPC 的时候一直在幻想用 Python 写……

[skywinger]

哈哈，2000的时候，JAVA没有NIO库，NIO就是为了异步IO方式而设计的。

[skywinger]

目前JAVA的NIO可以使用linux系统内核的epoll方式的IO操作，比select 异步IO还要高效。

[bhuztez]

@skywinger 这点上和比Twisted有啥优势呢？

[skywinger]

@bhztez epoll是linux内核支持的异步IO接口，效率比select轮询方式的要高。

[sillyousu]

Twisted Introduction

This multi-part series introduces Asynchronous Programming and the Twisted networking framework.

http://krondo.com/?page_id=1327

[notedit]

@skywinger 在并发数不高的时候 select效率比epoll高

[jamiesun]

协程比异步要高级一点。

[skywinger]

其实，windows平台也不错，除了异步IO接口以外，还有complet port（完成端口）、AsyncEventSocket、AsyncSelectSocket等。

[yegle]

求对比thread和greenlet…

[bhuztez]

@skywinger 这和内核实现的啊，不能体现是Java NIO的优势吧，毕竟Twisted也是可以epoll的。

[raptor]

@yegle 适用于不同的场合，不好比啊。

[myrual]

@yegle greenlet 启动速度更快。

[jjx]

twisted 在windows下用cython实现了iocp的，gevent可没有
twsited 框架设计可说是工业级的，服务异常稳定，不会奔溃，用过都有感觉
gevent 大magic 了，我个人还是比较喜欢更明确的异步写法

[myrual]

以我的感受来说，twisted把tcp 网络编程需要考虑的三个场景都提供了简单的接口供你发挥。建立链接，接受数据，断开链接。

[phuslu]

楼上的兄弟把 twisted 的好处都说完啦, 不过 callback 那种缠绕式的代码还是挺郁闷的, 这也是 gevent 能流行起来的原因, 有句话不是说么 twisted is twist.
新版的 tornado/twisted 都有 yield/generator 风格的异步调用来简化 callback 了.
我觉得类似 gevent 这种 "同步代码异步运行" 的方式是深得人心的.
http://mail.python.org/pipermail/python-ideas/2012-October/016424.html

[HowardMei]

@jjx @myrual @phuslu http://cyclone.io/ 几位大牛用过没？ 按以上优点，cycone + pypy 好像比 基于 gevent 的方案还优秀？

[phuslu]

@HowardMei 没找到他的 benchmark 代码, 不过我对 gevent 比 tornado 慢 这个结果有点怀疑.

[HowardMei]

@phuslu 这个 http://casbon.me/what-will-pypy-do-for-your-website-benchmarki 有代码：
https://github.com/jamescasbon/pypy-web-benchmarks