静态网页是不是非常的安全？

[CSGO]

静态的网页是不是安全性更高甚至没有漏洞可言？和同学讨论到存储，聊到比如要存一篇文章，先是想到 WordPress 博客，但是基于还不是很懂这些如何备份数据库什么的，想想都麻烦。而且经常看到某某事件，黑客黑客某某企业官网，修改了官网为某某某。所以是不是他们是因为用了有数据库的网站？如果网站用静态的，是不是几乎就没有漏洞？

[ByZHkc3]

后缀.txt 更安全，还没有 html 注入

[banricho]

从客户端到服务端中间必须完全可信
显然不可能

[feverzsj]

飞鸽传书最安全

[t6attack]

不是没有漏洞，是 web 程序层面的漏洞没有了。因为连程序都没有了。
其他层面的漏洞还是可能存在的。

[t6attack]

很久很久以前，静态网页流行的年代，有一些有名的黑客工具，都是直接针对主机的。
比如：流光、X-scan。

[crab]

不给脚本执行权限

[daigouspy]

把服务器插头拔了最安全

[delectate]

@t6attack 还有 superscan 等等。不过后来随着狗、墙、盾的升级，就退出历史舞台了。

[Tink]

相对来说是

[hand515]

提供静态网页访问的服务有漏洞就不安全了

[okjb]

断网连他进来的机会都没有

[CSGO]

行

[mringg]

肯定还会有漏洞，只要和服务器产生交互就会有风险

[klaksvik]

@t6attack 上古的工具，还有网友记得。

[bolide2005]

@klaksvik #13 唉，突然觉得自己已经好老了，这些工具听说过，也用过，就是没成功过🤣

[JunYing]

@feverzsj 你忘了红烧乳鸽

[klaksvik]

@bolide2005 黑客 X 档案是那个年代发行量比较大的杂志，现在也停刊了，暴露年龄了。