求教安卓权限混乱，是 app 问题，还是本身系统就比较不注重权限控制呢？

[sjmcefc2]

感觉随便一个程序，就什么权限都要啊。 是不是原生系统会控制好一点？

[honeycomb]

@fengleidongxi 8.0 开始不让高 targetAPI 应用读取，9.0 完全弃用了它并把换为了一个函数，接受电话权限管制。

[jmc891205]

@blankme 你回家问问你的长辈 看看他们找二维码费不费力

[jasperjia]

谷歌对于权限管理，类似于天朝制定的二手房交易税，都是理想和实操相脱离，谷歌没想到天朝互联网公司会这么玩。

[jmc891205]

@orangeade 墙外普通用户想用非阉割的某信某宝 就可以不给权限了吗？系统本身不限制乱要权限的行为 那就自然会出现乱要权限的 app。建设生态是不能依靠道德来限制开发者的，因为道德是一点效力都没有的。

[n2ex2]

@jmc891205 道德很有效力哦，如果谷歌在中国正常运营，面对无良应用，大可以在朋友圈和自媒体发文章批斗，然后给它自己 play 引流。甚至都不用自己动手，想喷的谷粉多得很，你所谓的普通用户都看得到。

[cairnechen]

始终不明白“不给权限就不让用”到底有什么问题
类似的讨论 t/308630

[cairnechen]

/t/308630

[jmc891205]

@n2ex2 我说过了 就算上 play 也可以做到上一个精简版 之后再应用内下载一个 apk 更新一个完整版。Android 的设计就是不限制这种行为，那就一定会有人这么做，因为有利可图。在利益面前，道德算个屁。

[KgM4gLtF0shViDH3]

禁止后台互相唤醒 Google 都懒得做，所以才有苹果的天下

[honeycomb]

@cairnechen 因为针对权限是否必要的观点，作为客户和开发者是有分歧的。

例：
特别的，在 iOS 上压根就不提供的永久唯一识别码，在 Android 上就能有。那么试图使用这类数据的 Android 开发者就要坚决打击。

[honeycomb]

@jmc891205 play 会差应用内下载应用，据说热更新也差，但是估计不会严格。现在 play 下载到的应用里找得到腾讯 tinker 的一大把，这些应用都该下架的

[cairnechen]

@honeycomb

开发者根本不关心你的观点，你不同意就不用

[n2ex2]

@jmc891205 我知道技术上无良厂家可以这么做。
但如果营销号整天发「震惊！打开第三方安装权限会给你安装病毒！」「大新闻！某知名 app 竟如此窥探你的隐私！」这种文章，你觉得这招还有用吗？

[northisland]

高德地图是个好 app

[honeycomb]

@cairnechen 不可以，我们禁止这样的应用，换句话说这样的应用理应不能上架。

如果遇到这样的情况，用 appops，xposed 等方法治它，如果它们做了相关的检测，那只好不用。

[cairnechen]

@honeycomb 这就是我的问题所在了，为什么要加这层“管制”，“理应”从何谈起，我觉得 Android 优于 iOS 的地方恰恰是没有这层管制，用户可以选择应用，应用同样可以选择用户

[jmc891205]

@n2ex2 那更好办 发律师函给营销号就好了 没什么成本

[jmc891205]

@n2ex2 另外现在怎么没有营销号发这种文章呢？还不是怕得罪大厂

[jmc891205]

@honeycomb 对 Google 自己也知道管不了 所以根本就不管

[lightening]

@greenskinmonster 中国的流氓 app play 上也一样在架上。