想问问现在用 kotlin 写 android 的多吗

[whitepoppy]

class InTheVehicleFragment : FragmentCompat() { private val presenter = InTheVehiclePresenter(this)

companion object {
    fun newInstance(): InTheVehicleFragment {
        return InTheVehicleFragment()
    }
}

override fun onCreateView(inflater: LayoutInflater, container: ViewGroup?, savedInstanceState: Bundle?): View? {
    return inflater.inflate(R.layout.fragment_in_the_vehicle, container, false)
}

override fun onViewCreated(view: View, savedInstanceState: Bundle?) {
    super.onViewCreated(view, savedInstanceState)
    presenter.setup()
    initView()
    initListener()
}

private fun initView() {
    //setInCarNum(25)
}

private fun initListener() {
    container_add_car_plate_num.setOnClickListener { presenter.gotoAddCarPlate() }
    container_car_open_order.setOnClickListener { presenter.gotoSerOrder("") }
}

fun httpError() {
    rcv_today_cars.visibility = View.GONE
    container_loading.visibility = View.GONE
    container_fail.visibility = View.VISIBLE
    container_fail.setOnClickListener({
        presenter.fetchHistoryCars()
    })
}

fun httpSuccess() {
    rcv_today_cars.visibility = View.VISIBLE
    container_fail.visibility = View.GONE
    container_loading.visibility = View.GONE
}

fun setTodayRv(mAdapter: InTheVehicleAdapter) {
    rcv_today_cars.setupVertical()
    rcv_today_cars.adapter = mAdapter
}

fun nodify() {
    rcv_today_cars.post {
        rcv_today_cars.adapter.notifyDataSetChanged()
    }
}

}

写的我好难受啊

[davy1995]

这个时候还有吐槽没 get 到 kotlin 的好处的吧，就好比吃水果吃了水果皮没吃到果肉吧

[wupher]

服务端自己负责的一个项目，目前是全 kotlin。
Android 只有私人项目了。

写习惯 kotlin 和 Groovy 后，我自己是非常讨厌写 Java 了。不过，kotlin 对型别有时要求过于严格，有时也挺麻烦的。

[notreami]

你们用吧，反正最后还是需要深入了解 java

[chocotan]

多不多，看别人的统计结果吧
https://www.oschina.net/news/97762/the-state-of-kotlin-2018
-----
前两天看到我们公司一个安卓项目已经在用 kotlin 写了

[closedevice]

以为大家都在谈语言的本质,而非语法,但看下来全程是谈语法的...

[icris]

@closedevice #65
本质还是 JVM 语言，编译出来 .class 再反编译回去还是 Java，不谈语法有什么好谈的

[icop]

最主要的是看公司整体用什么。

[thinkloki]

@qiyuey 老哥 kotlin 写服务端有什么教程吗？

[closedevice]

@icris 这一个本质背后蕴藏的体系非常庞大,只谈语法却是小了格局.

[zhangwugui]

感觉是思维的一个转换。

[xuhaoyangx]

本质来说 kotlin 其实还是一对语法糖，但是真香

[GoodRainChen]

@icris
主逻辑上的东西没必要判空，就比如 setContentView，判个空有意义吗？实际写代码都很赶时间的，这种阻塞核心流程的地方，还判空写 @NonNull，不是浪费时间吗？就算判了 null 也是个白屏死在那里,很多用户都没有杀应用这个概念，他只会觉得你有一个不可恢复 BUG

[bumz]

@icris #57 可惜了，IDE 公司里没一个像 James Gosling 这样的程序语言设计专家，从 C# 的设计看微软里面也没有

于是呢？今天 C# 几乎就是外包公司用

[icris]

@GoodRainChen #72
你还在说 setContentView，这个方法根本没有标 NonNull，打开 IDE 看看这种 View! 的东西怎么处理的吧，别老给我挖坑了。
我反正已经复制了一个 Google 写的判断参数是 null 就抛异常的 startSupportActionMode 方法出来，你可以认为这完全是浪费时间，就算不写也是一个 NullPointerException，我只能说这是正常逻辑该有的操作。

还有，不是「没发现有什么本质上的优势，写代码最花时间的还是思考，而不是打字」吗，怎么连个 if (x == null) 都没时间写了？既然确实要这点儿时间，那 kotlin 优势不就又出来了？

[icris]

@bumz #73
第一，外包公司也用 Java （同时外包公司不用 kotlin ）。
第二，你前一句说要展望未来来着，看今天市占有什么用，.net 开源才刚开始。
第三，我试着理解一下你的逻辑：为什么 Java 好，因为它是「程序语言设计专家」开发的，为什么「程序语言设计专家」是「程序语言设计专家」，因为他开发了 Java ；为什么说微软没有「程序语言设计专家」，因为 C# 不好，为什么 C# 不好，因为它不是「程序语言设计专家」开发的。是这样吗？

[GoodRainChen]

@icris
唉，我打个比方，你非得揪着这个真实的方法不放，难道要我顶着安全红线把公司业务代码拿出来讨论吗？

我们纠结这个问题的原点是： [kotlin 对于类型安全等方面的限制更加严格，把简化写法带来的优势抵消了不少]
你说你代码简洁，省点时间，结果全在别的地方把省的时间又找回来了，这没多大优势啊

[iFlicker]

@bumz unity3d。。。。

[auhah]

挺香的。。。写起来蛮爽

视野之内全是干货的感觉，冗余代码少了很多

[icris]

@GoodRainChen #76
我再说一遍，你说的关于 kotlin 的 ! ? 限制，全是错的。我已经说了实际上 kotlin 是怎么处理 Java 方法定义的，你不愿意听不愿意看不愿意试，也行，至少结论应该是「 kotlin 对于类型安全等方面的限制更加严格，可以节省更多写 if (x == null) 的时间」。

[zzzmode]

用 kotlin 可以少写很多代码