sata 和 nvme 的 ssd 体验差距大么？

[a87586179]

lz 现在的台式还是 Sata 3 的 TCL 固态，但是现在网上都出到 960，970 pro，测试读写也是 4,5 倍的差距，但是实际体验会怎样？

[zetary]

日常使用没体会出来，应该要具体场景才能体验到

[a87586179]

@zetary 感觉除了大文件复制粘贴，好像日常也很难体验出来

[kruskal]

日常体验差距没有 SATA SSD 和机械硬盘的差距大，但在企业级应用上差距明显

[20015jjw]

没太大 但是 m2 口好装 虽然 m2 口也有 sata 协议的硬盘 但是没插几个钱还是 nvme 吧

[murmur]

日常体验还是容量第一 毕竟就是 sata ssd 已经碾压 hdd 了 能把游戏全装在 ssd 上是爽的一比 过图加载都快人一步

[a87586179]

@20015jjw 就是省了一条线吗=。=

[xenme]

iops 压榨不完的话，没啥太大区别。
但是多开几个虚拟机就很容易能体验 nvme 的优势了。

[victor97]

体验主要看 4k 读写的差距吧

[k9982874]

不考虑价格，容量一样，肯定选 nvme 做主盘。仓库可以 sata，量大是王道。

[kkeiko]

先看主板是否支持吧，不然还得换主板，没准还得换 cpu，内存，多麻烦

[a87586179]

@kkeiko 台式还是 4 代 U，B85 的主板，肯定不支持，所以要体验得重组一台了=。=，只是想问问体验会不会有质的飞跃

[wwqgtxx]

@a87586179 很多 b85 的主板更新 bios 之后都支持 nvme ssd 引导，至于做数据盘，那并不需要主板支持

[maplerecall]

日常使用的瓶颈一般在 4k 读写，这方面速度即使最顶级的民用 ssd 也远没有达到 sata 的上限，所以差异不大，但在有大量非小文件的连续读写情况下差异会比较明显，比如批量处理视频图片、大型游戏加载等。

[20015jjw]

@a87586179 两根线 机箱内还需要空间 小机箱没有空间

[cattyhouse]

@wwqgtxx 我 Z77 刷的 nvme 模块，pcie x4 转接 m.2，启动盘杠杠的

[huanyues]

sata 固态用了两年多了，nvme 固态刚开始用几天，日常开机能感到差别，sata 固态开机快，但进到桌面任务栏那里要再过一会儿才能点选，nvme 固态可以进去直接点选。也不排除是 sata 固态系统很久没有重装的原因。。。再有就是大文件传输速度差别挺明显。

[gamexg]

nvme 的确很牛，
970 EVO Plus 4 个虚拟机同时安装 windows 系统，磁盘使用率也只到 30%左右。
可惜日常很少能够有这么高的性能需求。