怎样做一个不盲从的人？

[Marstin]

怎样做到不盲从，而且又不会因为政治不争取而被怼？
除了憋着不说，还有其他方法吗

[Marstin]

从小家里给的教育就是，永远保持质疑。所以在很多观点上都会与主流思想有冲突，还能继续坚持质疑吗

[regist]

不要嘴巴质疑即可

就是说，不要每次都陷入改变他人的人生观世界观这种口水中

[Marstin]

@regist 看破不说破是吧

[SoakingInTheSea]

在这个国度应该比较难不盲从

[abclearner]

怀疑 -> 思考 -> 研究
说也并非只有嘴巴
弄个博客 把你的想法逻辑地写出来
让世界多一种声音

[HuHui]

以我平庸的经历来看，从众更容易得利一点。

[JaguarJack]

拍马屁就完事儿了

[iiduce]

需要强大自己，需要有足够的护城河，需要有本事，有钱也行。

在此之前，默不作声，隐忍。

要有信心。

[coderluan]

科学精神了解一下，也就是学会用科学的方法和态度去质疑和验证。

[Marstin]

不是胡乱质疑，只是针对已有的主流思想，然后会感觉出不对劲的地方。再去找数据对比分析，最后拿出来之后，发现并没有人在乎数据，只是觉得我的质疑本身就是原罪

[tachikomachann]

不是质疑，而是合理质疑。
你看民科们天天也质疑。。

[takato]

怀疑势力和跟随势力永远在交战，但，它们的实力分布会随时间变化，且非常不平滑：）
找个期货市场历练一下就明白了，人性也一样。

[takato]

针对附言 1，建议去统计一下世界各大银行的 Forex 交易量，可能会发现一些端倪。
因为 1 当中提到的数据都在一个篮子里，极有可能是一个 Bias。

至于拿不拿得到这个 OTC 市场的数据，另说。

[helionzzz]

不盲从看起来三个字很简单 但这背后代表的是多少的知识储备多少的阅历。你怎么知道你觉得的不盲从是不是其相反面的盲从呢？ 现在动不动就质疑怀疑，甚至连革命烈士都难逃质疑，你们根本就没有可能站在当时的环境条件下重复这些事情所以就觉得这些不能想象，说白了就是眼界知识的匮乏造成了你们大部分的质疑。PS 还有一句话就是 永远不要用自己的爱好去质疑别人吃饭的家伙。

[PPing520]

以上有 14 位盲从回这个贴的人

[PulpFunction]

选择性盲狙算不算盲从，其实很多人都不想和别人一样，但是获取信息一致的情况下，就怎么想怎么做就行了 8

[hei1000]

答案难道不是多看书吗

[Marstin]

@hei1000 我想表达的应该是怎样在持有质疑态度下不被喷（闭嘴除外）？

[Marstin]

@helionzzz 我说的不盲从是指不偏听偏信，至少看到了先过一下脑子，思考一下合理性，有数据的话，算一下数据。
我在评论里和附言里都说了，不是盲目质疑，是有理有据提出合理性质疑。用数据说话总没错吧，但是为什么反驳声都是忽视数据，甚至采取人身攻击。
我没有过质疑 X 士的行为。假设我质疑的话肯定会拿出数据证据，但是反对声里基本不会出现相应的正方数据，而是铺天漫地的谩骂：NMSL、XX、XXX、你不配！这个跟客观事实有联系吗？？

[hei1000]

@Marstin #18 现在的环境尤其是网络环境想要不被喷是不可能的，我自己都在好几个网站上和别人撕过，撕到最后懒得撕了，尤其对手是那种抱有严重偏见或者完全不讲逻辑的，拿别人没办法

当然如果对手是那种值得尊敬的高手，讲事实摆证据，也可以说不打不相识，那样的怼我觉得是可以接受的