最近的面试有感， 很想知道 V 站的大佬们如何通过那些大公司的代码面试的？

[chanpin9]

最近面试一个某国外共享办公室的全栈工作， 第一次代码面试因为网络没有成功，第二次给了上次一样的题目， 但是我给了个上次没有完的一样解法， 结果被面试那个吐槽了没有上网找找题目找找最优的解法，我只能在心底默默的 fuck。

作为一个有近 5，6 年以上经验的后端开发， 自己独立开发过 N 多项目也帮公司重构和开发了不少项目， 最近几年面的所有需要代码测试的面试， 无论困难还是简单的基本上没一个面试能通过的， 各位大佬都是刷题通过这些面试的吗？ 还是真的面试题目你们真的都会？

[devotenimabi]

真正的大佬 肯定是 acm noip 出身的。写这些面试题还不是砍瓜切菜
外国公司面算法的比较多 你面试的是 wework 么

[takato]

答案就是他们真的都会。。。

[init6reboot]

我一直想问，刷题的意思是不是背答案？还是找感觉

[cloverii]

回楼上，你备战高考刷题就是背答案?

[chanpin9]

@devotenimabi 是的，这次不是算法，这次只是一道简单地题目，看来我和这些外国公司真的是没什么缘分
@takato 真的吗？ 以前一直觉得这些题目对我开发项目没什么帮助， 毕业后从来都不削去看这种题， 看来通不过还是有原因的
@init6reboot 我认知中刷题就是背背答案吧，像以前考试一样， 不知道有没有大佬现身说说

[raynor2011]

@chanpin9 考试都是背答案？当然是要去理解啊，兄弟

[nicktogo]

你去一亩三分地看看国外面经，可以有一个大概的了解，刷题与大佬之间的关系，不是正相关，但也不是毫不相关。

[ppyybb]

你说下题目和你的解法吧……

[blindpirate]

没错，真的都会。

[takato]

@nicktogo 有人算过这俩个之间的皮尔森相关系数吗？

[WEIHUANJIHE]

wework ?

[ppyybb]

@takato 以前看到过一个调查，acmer 在 Google 工作的职场发展情况，貌似结论是超过一定阈值之后成反比，给出的原因是 相当一部分天才 不喜欢软件工程中的无聊的事情（包括架构，管理，代码规范），所以觉得工作很无聊，而程序员的职场发展技术超过一定阈值后重要程度是减小的，而且工作中的很多事情对于智力的要求没有那么高。

具体细节记不清了，可能出错……

[takato]

@ppyybb 有论文吗？还是媒体文章？媒体文章就算了= =基本上是为了维护某种正确

[tvallday]

无论面试还是工作。提高成功率和准确率的最有效办法还是熟练。编程其实就是一个体力活。

[takato]

@ppyybb 对于倒 U 曲线表示一定程度的认同，但是对于如此主观的归因无法采信。

[ppyybb]

@takato 好像访问了 Google 的某个 vp （或者其它高管），paper 我就不知道了，感觉这个研究方向有点无聊和 trivial 了

另外一个印象就是采访了一个 Google 的 wf 前几名的大神，他说过软件工程不够 smart，很 boring 这样的话

[tedd]

you're not alone, 我和你情况一样...

[chanpin9]

@nicktogo 不错的网站以后如果有面试可以看看， 其实我就想知道大部分人怎么通过这样的代码测试， 如果只是单纯靠刷题就可以进这些公司， 那我就不用投这些公司了， 也不用浪费双方时间。
@ppyybb 就是一个数组求和的题目， 我用了双循环， 面试的人希望一个循环完成， 最终结果是我没有实现

[chanpin9]

@WEIHUANJIHE 是的
@tvallday 这么多年了百万行代码还是敲过的， 工作上的编程无论什么都还可以应付， 但是面试吧， 只要不是面这种算法题， 还是能通过， 所以一直都是在创业公司混。
@tedd 哈哈 ，同道中人， 也面的是同家公司？

[mortonnex]

@chanpin9 没猜错的话，你应该先排序。然后首尾两个指针。