[沉默的男人命运不会太好] 王思聪双 11 微博抽奖再次证明了这点

[jookr]

为庆祝 iG 夺冠，王思聪于 2018 年 11 月 6 日通过微博发布冠军之月庆祝抽奖活动。
其中第一波活动中抽取 113 个人（为了庆祝 11 月 3 日夺冠），每个人可以收到一
万元现金。11 日下午 14：02 分，王思聪公布 113 人名单。因为瞬时点击量过高，
公示链接一度出现挤爆无法打开的情况。

在恭喜这 113 名幸运儿的同时，有网友发现了有趣的规律“这次王思聪 113 人的中奖名单
，有 112 人的性别为女性，男性只有 1 人。这里说的是微博资料的性别。另外苹果手机占
这 113 人的 78%，而苹果手机在中国市场的占有率不到 10%”。网友认为，“我觉得王思
聪本人不太可能参与造假，但是新浪这个抽奖系统这次是需要站出来解释一下公信力。 ”

另外，有跟帖讨论提到，可能是王思聪女粉丝占大多数？

对此，微博 CEO 来去之间回复称“改性别没用，相关性非因果，问了下，参与用户男女
比例 1：1.2。。。核心是抽奖关键是“不能抽出来机器号”，所以但凡有点儿像水军的抽
奖时候都会降权”。他进一步强调“转发抽奖之所以在过去几年能存活下来，核心是因为
不管羊毛党怎么刷，几乎没有抽出来过机器号，否则肯定被停了”。

本来台面上的规则是讲究公平的。 新浪用王思聪的钱奖励了所谓活跃用户，让像我这种男的只看少发（甚至基本不发）的更厌恶微博了。

程序员要开朗活泼点，不然好菜都让猪拱了。

[mayday526]

@Don9 没有万一，经过测试，根据我的发博频率已经被认为垃圾用户，得奖的数学期望连一毛都没有，就是绝望的 0 啊

[wwti9]

这些奖是女人们拿隐私换的啊，你愿意换的话也可以

[kiinlam]

人到中年不如狗咯。
微博不遗余力的使劲给我推大 V 号，推广告，说了多少次不要，还在卖萌，那个 CEO 是 2 货吗？听不懂人话？难道要找条狗来当翻译？
顺便带一句：某信票圈的广告也是一个德行。

[walkertuan]

@asAnotherJack 思聪那条转发男女 1:1.2。iPhone 中奖率 78%。怎么都不符合正常的概率。

明显是只抽对微博有更多效益的用户。而男性这种用户，又不买，又不发...只会看广告。就 = 垃圾了。

[glfpes]

这种中奖的的确是优质用户，可以生产高质量 UGC，本身是流量的贡献者的同时，也是内容的生产者。放到任何一家公司这都是优质用户。

没有铁憨憨认为“随机抽奖”这种东西真的存在吧，微博抽奖平台的随机抽奖，是对微博最有好处的抽奖。

这种人中奖，可以鼓励一部分人做活跃用户，也可以使一部分无足轻重的人离开。利大于弊。本来微博现在就不可能恢复到当年。

作为非活跃用户的我，从一开始就不对这类抽奖关心，压根不会花费时间去抽奖。

[janus77]

@faustina2018 #5 微博有个锤子的公信力……他就是个平台，他连媒体都不是。他变成什么样主要看他平台上生产的东西是什么样

[fullpowers]

筛选掉机器人和水军只用在抽奖的时候,新浪微博应该是主打低质量的媒体内容

[flowfire]

大家可以自己测试一下自己是不是抽奖绝缘体，
转发自己的微博，然后设置抽奖
我已经测试过了，从一个转发（我自己）中抽取两万个用户，最后告诉我没有符合条件的用户，看来我是抽奖绝缘体了

[qiyuey]

@glfpes 抽奖就是抽奖，公司为了运营随意践踏公平性的行为是可耻的

[MarkingJason]

虎嗅那篇文章有句话：
不公平就是不公平，即便不公平的理由再冠冕堂皇，暗箱操作也是暗箱操作，不告知也是不告知。微博避开疑似 bot、避开不活跃用户、有显著的性别歧视（至少在结果上），有没有在每次抽奖前告诉用户？没有。

[noNOno]

为渊驱鱼，为丛驱雀

[mayday526]

@flowfire 不可以抽自己这种情况是不是要考虑进去？建议弄两个号，一个设置抽奖，一个去抽奖

[hhhsuan]

@flowfire #68 我也试过了，抽奖绝缘体无误了，而且我发的原创微博并不少，转发和原创 1:1 的比例吧。

[Microi]

一个话语权随便花钱买的社区，谈什么公信力。

[f4nyc]

@lpf0309
本来开会员就是中奖的的那类目标用户而非 v2er，已 block

[photon006]

微博用一堆小号把王思聪的钱刷走了 [狗头] 。

[DAPTX4869]

不玩微博,淡定

[guog]

@okjb 好像贴吧也是被攻陷了吧，全靠吧主人工删

[GZRich]

作为男性用户的我 一直抽奖从未中奖

[lastpass]

根本就没有注册微博的表示极其淡定。