智能音箱是否有隐私顾虑？

[nikoo]

智能音箱目前基本是语音激活，这也意味着 24 小时的语音监听
且目前基于“语料”的 AI 技术也可以明证言顺的上传语音记录
这里是否有隐私的问题？还是说已经有什么解决方案来避免了？

未来是否可能会出现：
我在家说狗粮怎么这么快就吃完了马上推送过来狗粮广告？
我在家摔一跟头马上推送过来最近的莆田医院？
我在家悄没声的啥也没说马上推送过来同城交友？

[geelaw]

方案是不买。

是真的没看出来这玩意儿有什么用。

[affyun]

你可以不买国产的

[nikoo]

@geelaw 是不太理解，如果是这么显而易见的隐私问题，谁会愿意自己掏钱摆家里一个 24 小时监听设备？还自己保证它的供电？所以想问是不是已有什么方案来解决这个隐私顾虑。

[Mearasar]

@geelaw 目前在用，客廳和臥室。確實方便，比如臥室睡一個午覺直接喊它定鬧鐘，問個天氣，播歌，但是確實是有隱私風險的，老羅在發布會上也暗示過，智能音箱虧本賣，圖個啥？現在暫時將就用，但是未來肯定是會換到 HOMEPOD。這個繁體輸入法好蛋疼啊

[nikoo]

@affyun 跟国产与否没关系，跟我是否信任智能音箱生产公司也没关系。（我知道这可能挺难以理解的，能力有限，解释不清楚，sry ）

[ShuoHui]

@affyun 我觉得非国产同样有隐私隐患

[oppoic]

所有智能的东西都是的。你家互联网电视虽然你关机了，但是可能一直在录音&偷拍；你家智能门锁后台人员可以远程开锁；你家路由器可能在你睡觉的时候访问广告联盟的广告。。。所以能不买智能的东西就不买智能的，非要买就买国外大品牌的。

[nikoo]

@oppoic 是的，若干智能产品都有多多少少的隐私顾虑，比如手机，不是想把问题极端化，最后得出一个要隐私就什么都不要用回归原始人的状态，而是说就仅智能音箱这一款产品而言，如此明显的隐私顾虑，相关厂商是否已有什么我不了解的方案来解决了

[widewing]

很简单啊，有 TOS。如果 tos 说不收集隐私却让你发现他偷偷收集了那就可劲告。如果 tos 没说那就不买呗。技术之外的东西比技术有用多了。

[badcode]

小爱刚出来时想买，买不到，
去闲鱼看，有些人就是体验不好就出的

索尼（ SONY ） SRS-XB31 https://item.m.jd.com/product/7295756.html
买了这个，方便外出携带，就有点贵，非专业人士觉得音质不错

[nikoo]

@widewing
哪个智能音箱厂商会在 TOS 里说不上传用户语音记录？（作为用于分析的“语料”）
如何得到证据厂商将用户语音滥用？（网上各种裤子多了，见有哪个主人公能把厂商告了的？）
网页上的 TOS 是否会被随时修改且让你 F5 刷新下看看？（没有事先公正保全的 TOS 有用吗？）

[viator42]

以国内互联网大厂的尿性推送广告那是早晚的事,只是现在看上去老实一点,毕竟还在推广.等时机成熟吃相就漏出来了
以后很有可能一打开就开始叨逼叨叨逼叨的播广告,你听的烦还没法关掉她因为家里的门锁电灯一堆的智障设备需要这玩意联网

[intouchables]

你不叫它，它应该不会监听你，只有你们的对话会被上传，你监控它的网络状况这应该能看出来吧

[kcats]

在中国, 别想隐私了, 我感觉只要 BAT 还有手机 OEM 想知道你在干什么, 顶多不超过 10 分钟就可以定位了

[nikoo]

@intouchables 它如果不是随时监听，如何能知道你在叫它，请仔细再想一想

[h4wklee]

@intouchables 他不监听怎么知道你在叫他呢（滑稽）

[ersic]

@h4wklee #15
@nikoo #14
会有唤醒口令，唤醒口令不需要上传，唤醒以后的指令肯定上传分析。

[nikoo]

@ersic 它不随时监听，如何获取 /激活唤醒口令？

[intouchables]

@h4wklee
@nikoo
现在的方案应该是有一颗独立的低功耗芯片，在后台运行判断关键词但是应该不会上传

[nikoo]

@intouchables 是否有可能暂存本地，择机上传？