智能音箱是否有隐私顾虑？

[nikoo]

智能音箱目前基本是语音激活，这也意味着 24 小时的语音监听
且目前基于“语料”的 AI 技术也可以明证言顺的上传语音记录
这里是否有隐私的问题？还是说已经有什么解决方案来避免了？

未来是否可能会出现：
我在家说狗粮怎么这么快就吃完了马上推送过来狗粮广告？
我在家摔一跟头马上推送过来最近的莆田医院？
我在家悄没声的啥也没说马上推送过来同城交友？

[marcong95]

个人觉得，你在它录音范围内不用它听得懂的语言说指令以外的东西，理论上就问题不大，除非人工听写。那成本也太高了。

广州人表示我没事在家里说普通话干嘛，非官话方言区用户也同理。

[nikoo]

@marcong95 且不说它是否有能力分析方言，不能因为家里被偷拍解决方案就是随时多穿衣服吧？

[cncoffer]

我正在用, 现在是一个人住而且音响只放在卧室, 虽然有担心过隐私的问题, 但我觉得即使被全程监听了也问题不大所以就一直在用了. 有一点比较方便的是可以语音设置闹钟, 比如随时睡个 30 分钟, 说一声就行. 而且最近不带手机进卧室, 睡觉都睡得香了

[solidground]

@geelaw 拿来当音箱。不过现在想想还不如搞一个蓝牙音箱。

[jdgui]

楼上一群人真是服了。
如果人家想整个监听，或者 ZF 想整个监听，直接用手机就好。为什么用音响这么小众的东西。
如果你担心智能音响，那么更应该担心手机，比如 siri 语音唤醒，小爱同学语音唤醒。一大堆手机厂商都有这个，而且手机数据还那么多，更不容易被发现

[marcong95]

@nikoo 方言这个只是个是个治标不治本的办法，我也只是建立在它暂时不能分析方言的基础上提出这个办法。至于想避免隐私泄露，那也就只能不用智能音箱了。不过我还是觉得喊一声就能开个空调关个灯挺爽的，所以我还是选择让渡部分个人隐私。

[Erbied]

去年看了一圈，后来买了 sonos 不支持语音控制的型号，体验良好，绑定音乐平台帐号之后手机电脑都可以用 app 搜歌或者听自己的歌单，而且不影响手机正常使用。

[dacapoday]

高估了现在的数据分析技术。想想你的智能手机

[bk201]

仔细一想,国家层面都会大力推广这个东西,补贴以后都有可能,现在是文字,之后可能就是日常对话.

[zitengdu]

@nikoo #15 语音唤醒基本都是在设备（本地）中做的，并不需要一直联网。原因一是不断上传的压缩音频数据对服务器有压力（这里可以检查下你出去的流量便知晓），二是出于隐私的考虑。当然唤醒后说去的指令肯定是收集去做其他事了，一方面会拿去训练更好的模型，改进下语音在手机、汽车等具体应用的效果。其他方面的数据应用就不多说，没啥好洗的。

[zitengdu]

@jdgui #45 这是我看到三观最正的回复。

[ooooo]

买了
百度的
京东的
小米的

买了后试了下,然后把 wifi 改了就不让它们联网了

但蓝牙音箱用音质太差


都吃灰了

国内厂商节操没保障,万一是个窃听器,风险很大

[xmbaozi]

极路由看到的昨天天猫精灵的网络用量

[icelzh]

别买国产 有用，即使都上传数据

[20015jjw]

国产的不能买
Google home 人家都分析过到底是不是监听 别瞎猜了 Google home 的人我也认识 明确说了红线不可能碰
我自己的 Google home 还是挺好用 闹钟 天气 日历 spotify 单位换算什么 识别率基本 100%

[20015jjw]

顺便监听 /识别这件事 Siri 也好 hey Google 也好 都是低功耗芯片只听固定语句的

[lalala328]

智能音箱的唤醒是对于固定语句的分析处理，完全是本地的，这种及时唤醒联网的效率太慢，但是对于之后的对话，可以做到本地，但是不够智能所以一般都是联网识别并更新，本地识别作为辅助。
的确有必要担心，但是我相信大厂，要想行业健康持久的发展下去，大厂不会做杀鸡取卵的事情，信任成本很高的，但小公司就不一定了。。。

[lalala328]

就说现在，社交网络上，朋友圈，微博什么的，你泄漏的隐私比你相信的还要多，相应的隐私保护规则还很模糊，规则都是滞后于技术发展的，我们一方面保护好自己的隐私，另一方面也相信大厂吧，要我现在不用微信不用智能手机反正我是做不到。。。

[billwang]

如果觉得不安全就不买，很简单的事情。对了，苹果手机也别用哦，那里肯定也有监控。国产的人家应该直接在局端就监控了。
安全是相对的。