iPad 历年更新换代为什么对处理器很大方运存却很抠？

[j2368238]

iPad (2017)9.7 寸：A9 2GB

iPad (2018)9.7 寸：A10 2GB

iPad Pro (第一代)9.7 寸：A9X 2GB

iPad Pro (第二代)10.5 寸：A10X 4GB

之前都是万年 2GB 直到 Pro (第二代)10.5 寸才升到 4GB，我知道肯定会有人说 ios 运存管理机制和安卓不同不需要大运存之类的理论，这点我个人是不太敢苟同，我觉得无论啥系统运存总是多多益善的既能增强当前系统的体验又能为日后系统升级保有余地。
而且对比运存和 u 的升级，网上看评测 A9 性能已接近骁龙 845，之后的 u 性能更不用说了。在 u 性能过剩且苹果向来又是以逐利为首要目标（ u 成本高于运存）的背景下，完全可以只升运存不升 u 的啊为什么苹果却颠倒过来了？

[zhujinliang]

我凑，好像来晚了

[ZoraZhang]

iPad Pro (第一代)12.9 寸：A9X 4GB

[7654]

因为 IOS 没有后台啊

[autoxbc]

CPU 决定设备的初期体验，运存决定设备的末期体验

[yukiww233]

a9 接近 845....gtx610 还直追 2080ti 呢 只是追不上

[otakustay]

如果 ipad 和 iphone 的内存差异很大，会让 universal app 根本没办法玩

[orangy]

@zj9495 握爪，完全相同的体验，所以我换了 Max😂🤷🏻‍♂️

[17chai]

@autoxbc 一语中的

[wohenyingyu03]

@eagerwu 你这理论就好像，我把我产品做的烂一点，这样用户就会升级我下一代产品，越烂下一代卖得越好？

实际上用户只会选好的买，做的烂根本卖不出去。

[j2368238]

@7654 ios 是没后台但除了要运行 app 还要运行 ios 系统本身 2GB 还是太小啊

[j2368238]

@qq316107934 你要的链接 https://www.pingwest.com/a/155085，全文有点长有空慢慢看，文中很详细的对比了 A 系列 u 和高通 u，A9 已经无限接近高通 845 了

[LagunAPaTa]

@wohenyingyu03

不不不 卖不出去不是因为烂 而是因为不够便宜 充话费送手机了解一下 XD

[wohenyingyu03]

@LagunAPaTa 诺基亚香蕉机了解一下，卖这么便宜销量连 iPhone 零头都没有😄

[westoy]

SOC 能跑上量. 边际成本很低的

[Hsinyao]

我来杠一下，不能理解为什么作为一个程序员会把内存称作“运存”😁

[Hsinyao]

另外 a9 跑分在 13 万上下，跟 820 是差不多的

[XOXO360]

xsm 是 4g，xs 和 x 是 3g，因为 x 经常杀后台，内存不够，所以 xsm 和二代 pro 才 4g ……不然还会是 3g ……人家够用就行，并不是友商的那种和 ns 媲美的那种卖点

[jimrok]

内存大，耗电

[autoxbc]

@Hsinyao #35 因为那个本该叫闪存的东西被小白叫成了内存

[CastleBUPT]

@autoxbc
你是认真的？闪存和内存是一个玩意儿？要不你再想想？