iPad (2017)9.7 寸:A9 2GB
iPad (2018)9.7 寸:A10 2GB
iPad Pro (第一代)9.7 寸:A9X 2GB
iPad Pro (第二代)10.5 寸:A10X 4GB
之前都是万年 2GB 直到 Pro (第二代)10.5 寸才升到 4GB,我知道肯定会有人说 ios 运存管理机制和安卓不同不需要大运存之类的理论,这点我个人是不太敢苟同,我觉得无论啥系统运存总是多多益善的既能增强当前系统的体验又能为日后系统升级保有余地。
而且对比运存和 u 的升级,网上看评测 A9 性能已接近骁龙 845,之后的 u 性能更不用说了。在 u 性能过剩且苹果向来又是以逐利为首要目标( u 成本高于运存)的背景下,完全可以只升运存不升 u 的啊为什么苹果却颠倒过来了?
iPad (2018)9.7 寸:A10 2GB
iPad Pro (第一代)9.7 寸:A9X 2GB
iPad Pro (第二代)10.5 寸:A10X 4GB
之前都是万年 2GB 直到 Pro (第二代)10.5 寸才升到 4GB,我知道肯定会有人说 ios 运存管理机制和安卓不同不需要大运存之类的理论,这点我个人是不太敢苟同,我觉得无论啥系统运存总是多多益善的既能增强当前系统的体验又能为日后系统升级保有余地。
而且对比运存和 u 的升级,网上看评测 A9 性能已接近骁龙 845,之后的 u 性能更不用说了。在 u 性能过剩且苹果向来又是以逐利为首要目标( u 成本高于运存)的背景下,完全可以只升运存不升 u 的啊为什么苹果却颠倒过来了?