看到两篇技术创业不应该拿工资的

2018-11-27 09:28:00 +08:00
 anyele

最近有两篇技术创业被赶走的, 下面有不少留言说,“技术入股还想拿工资?凭什么 CEO 出钱出力,而你只出钱。”这种话语, 但有个问题是创业成型了,大部分技术入股都被踢掉。 所以说出技术入股连工资都不能拿的是什么居心?

3617 次点击
所在节点    问与答
29 条回复
bingfan
2018-11-27 15:23:48 +08:00
@Moorj 再换句话说,没有盈利就不发工资,可以,那你们招聘人也这么说吗?
招人是招人
创始人是创始人
如果要工资,被踢也没有什么好说的,应该走仲裁按 1 年 1 个月工资申请赔偿
feverzsj
2018-11-27 15:26:55 +08:00
没问题,我管钱就可以
Moorj
2018-11-27 16:09:24 +08:00
@cnTangLang
@bingfan

创始人有两重身份:股东、员工

股东的权利和义务百度就知道:分红、选举董事长、任命总经理

员工的权利和义务百度也知道:努力干活,极速分钱

这都是公司法里非常明确的了

当然我也不是老学究,我也是创业者,这是最优解,也是几乎唯一解(因为其他解依赖人性,或多或少都有隐患)

我举个例子,80 万启动资金,由创始人 CEO 出,占股 80%,20 万技术入股,由创始人 CTO 出,占股 20%

总资产 100 万,80 万现金,20 万无形资产

1、现在开始,CEO 无偿劳动,CTO 无偿劳动,我问问,CEO 可能愿意(因为花的钱都是自己的),CTO 愿意吗?

CTO 不愿意,CTO 要拿钱,对吧? CEO 说,我给你期权,CTO 说,期权我不要,我要现金,这怎么解?

2、现在开始,CEO 无偿劳动,CTO 拿工资,我问问,CEO 愿意吗?(花的钱都是自己的)

CEO 不愿意,对吧? CEO 说,我给你股权,你还拿工资,你怎么回事小老弟?这怎么解?

3、现在开始,CEO 拿工资,CTO 拿工资,首先 CTO 是愿意的(又有股权又拿钱你不愿意?公司存活的问题后面会讲到)

CEO 可能愿意,可能不愿意(因为花的钱都是自己的)

那这个简单,工资发到手(假定工资都是 1 万元),你觉得公司业务有前景,那你可以继续投进去,你觉得公司不行,那你就不投

3.1
CEO 觉得有前景,CEO 把到手的 1 万,重新投入公司,购买 CTO1%的股权,那么现在 CEO 有 81%的股权,CTO 有 19%的股权

CEO 本月实际到手 0 元,但是股权增加了 1%,CTO 本月实际到手 2 万元,股权减少 1%,公司账目-2 万元,计做人员成本(还少交税,多开心?)

3.2
CEO 觉得有前景,CTO 也觉得有前景,两个人都重新投入公司,现在 CEO 有 80%的股权,CTO 有 20%的股权,股权不变,但是股本都增加了 1 万元

公司账目-2 万元,计做人员成本(对,少缴税),公司账目+2 万元,计做所有者权益,OK,公司相当于一分钱不出,还做了 2 万的费用成本,多开心?双方公平公正

3.3
CEO 觉得没前景,CTO 觉得有前景,CTO 重新投入公司,现在 CEO 有 78%股权,CTO 有 21%的股权,真金白银买的股权,不需要看任何人脸色,怎么样?双方公平公正

那现在答案已经出来了,工资是工资,股权是股权,你觉得项目有前景,拿到工资,请立即购买股权,这样公司可以继续存活,你的股权也有增长

公平 公正

我这都是干货,名下 2 家公司,谢谢
Moorj
2018-11-27 16:12:08 +08:00
这种方案,是自己决定拿钱还是拿股份,非常公平公正

如果选择买股份,那么公司死了,就别找人拿工资了,自己工资都买股份了不清楚吗?

如果选择拿工资,那么公司起来了,也别找人谈股权了,自己的股权都卖掉了不清楚吗?

有比这个还合适的解法吗?
Level5
2018-11-27 16:58:51 +08:00
@Moorj #23

3.1
CEO 觉得有前景,CEO 把到手的 1 万,重新投入公司,购买 CTO1%的股权,那么现在 CEO 有 81%的股权,CTO 有 19%的股权

--------------------------------------
如果 CTO 不卖股权又一直拿工资又是怎样一种情况?
Moorj
2018-11-27 17:10:27 +08:00
@Level5 CEO 有 80%的股权,所以重大事项可以有决定权,那么 CEO 可以选择扩充股份

总资产 100 万,扩充到 120 万,或者 200 万

那么对应的股权,需要补交新的股金

CTO 你有钱吗?没钱,那就只能重新计算股份了,毕竟 200 万里面,你只有 20 万,那你的股份就变成 10%

与此同时,CEO 需要再补交 100 万,CEO 股权变为 90%

当然,实际操作的时候,只需要扩充到 102 110 万,就能完成目标任务了

所以说,股权是股权,工资是工资,这玩意根本没法挂钩,也没法匹配,这是两码事

这也就是资产阶级和劳动阶级的意思
Moorj
2018-11-27 17:13:36 +08:00
@Level5 所以股权你可以不卖,但是不能阻挡新的资金进来,你不卖股权也行,反正 CEO 的股权是不断增长的(如果 CEO 不断再买股权的话)

公平 公正
cnTangLang
2018-11-27 17:32:39 +08:00
@Moorj 说了很多,但你的前提假设就是错的
Moorj
2018-11-27 17:40:19 +08:00
@cnTangLang 哈哈,行吧

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/511802

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX