那种人会当上技术总监

[ys521]

三年多的前端之路，换过 3 家公司，碰到的技术总监大部分都是后端出生，包括身边的朋友，也是这样，有没有资深人物来指点指点

[shawndut]

这是因为前段发展的时间太短了吧，后端很多人都已经干了很久的程序员，按资历人家上去也没啥毛病

[wohenyingyu03]

个人印象：知道为什么键盘上按下 b，屏幕上就会跳出来 b 这个字母的，知道为什么连一根网线，数据就可以在两台设备传输的。同时可能完全不会写 JavaScript，不会各种高级框架 vue 或者 react。

[torchmu]

毕竟前端主要负责展示，通常一个需求做不做的下去还是得看后端能否支持。目前来看如果能有个牛 X 的后端，前端能省不少事儿。所以，很多时候都得后端来拍板做不做，久而久之后端话语权就更重了。

[pwrliang]

@wohenyingyu03 前两条，一个合格的科班生应该能答上来吧。

[kepenj]

能力 + 手段 + 资源

[8355]

我觉得技术总监比前面人说的都要强大很多. 不是简单的实现某种需求而是更多的知识面. 更偏重后端是因为有很多是服务器端的能力要求, 比如说各种架构的设计和系统集成开发 运维等等,这些东西前端通常不是特别了解, 虽然有些个别人会去学习后端的技术,但总体来说因为是从事前端工作 非本职工作的功能所占精力的比例必定会很少. 所以技术总监更多是偏重后端.个人观点更偏重于大公司技术总监职位, 小公司可能并不会注重这么多,尤其是在老板不懂技术的情况下.

[Salvation]

@wohenyingyu03

个人觉得哈.你这种属于看到的是一个结论而不是原因.

本质的逻辑链条是:相当部分技术总监,曾经是个程序员,而且往往是个水平不错的程序员.那么倒退他们那个年代,最重要的技术恐怕就不是什么 vue、react(也没有).那个时代程序员解决的问题往往就是单机的问题,所以一般对 c 比较熟悉,也对内存、计算机原理、网络比较熟悉.那个时代的技术主要解决的问题现在看来都基本"被解决了",或者"有很完善的解决方案了".所以在我们看来表现就是对原理很熟悉.

当然,我们这代程序员是不是最后也会成为别人口下的:"对 JavaScript 很熟悉,但是完全不会×××"呢........

[kim01]

我们公司 CTO 是前端的。。。

[sorry]

前东家 cto 是法务出身，情商非常高，当年技术部上上下下都很服。。。

ps 有的人适应能力真的很厉害

[ppyybb]

不是资深人物，随便扯扯淡
前端出身的 cto 是有的，我记得全民直播就是
技术总监分很多种，大公司基本都是某个技术领域的技术总监（如果还在管技术），比如广告引擎负责人这种可能 title 就是技术总监

如果是更高级别，基本上只会决定方向，而不会管具体是算法，后端，前端，还是系统开发了。阿里云的 cto 其实也不可能懂阿里云所有技术的（世界上也应该没有人可以懂），这个级别可能技术比重已经不重要了

如果是小点的创业公司，那么技术总监一般要 handle 住所有的事情，比如架构，技术选型，招聘把关等等。这个时候由于市场上资深后端较多，所以这样的人会多一些，但是高级前端如果平常有涉猎一些后端领域，handle 小公司的架构也应该没有问题

回到问题，如何成为：
如果是小公司，很多都是从外面高薪招聘而不是内部培养，所以最好有比较好的背景，同时自己技术基础过硬，最好有带团队的经验，这样容易受到青睐

如果是大公司，取决于你所在的业务怎么样，你做的东西怎么样，技术只能说有一定比例，但远远不是全部

[daigouspy]

没有技术背景的人当技术总监很惨的

[zanzhz1101]

把哪写成那的人不会

[zengyuxi]

冯大辉，只会数据库的人，之前不一样在丁香医生做了几年的 CTO 吗？
现在还创业升级到 CEO 了！

有没有能力当是一回事，别人认不认可又是另一回事！

[droiz]

@zanzhz1101 阿 z 真的很严格

[koebehshian]

能忽悠住老板就行

[tinycold]

每次看到总监我都想到『 Tony 』

[zke1e]

前端或者客户端工作经验丰富的比起工作经验少的也就是优化了启动速度，减少了体积大小。而工作经验丰富的后端通常是减少了多少内存占用节省了多少台服务器，是实打实的给公司减少负担。

[ukyoo]

又到了后端 diss 前端的时候了

[red0range]

https://www.zhihu.com/question/34388831/answer/61429937


我感觉 make sense

[beginor]

大多数前端，都只会 js，再加上一点儿 node，网络协议 TCP/UDP 一窍不通，数据库也是半桶水，就更别提什么算法 /设计模式 /分布式 /消息队列 /工作流，这些人能当 CTO 的几率有多大？