如果非要用虚拟机，相对而言哪个软件性能更好?

[cs3230524]

如果非要用虚拟机，相对而言哪个软件性能更好? 主要想玩玩游戏，用 parallels 感觉卡卡的像掉帧一样，不流程

[dudesun]

PD

[MagicRabbit0503]

看什么游戏了，3d 打游戏还是乖乖双系统吧。。
要不就 pd。。pd14 玩普通游戏还好

[cs3230524]

@MagicRabbit0503 PD 全称是啥

[shikkoku]

@cs3230524 应该是 Parallels Desktop 吧

[minamike]

pd 还不流畅那只有装双系统了

[didilong]

pd 呀，如果非要玩游戏，最好入台 Windows 机。

[iwtbauh]

通常情况下，能够使用 wine 运行的游戏通常比虚拟机快。

另外以前有 cmst，现在还有 dxvk 这些个大杀器。（话说不知道 dxvk 支持 os x 吗，应该是支持

[wisdom]

pd 很卡的

[lekai63]

借楼问下 win10 下哪个虚拟机靠谱
要用农信社的网银（飞天还是啥的） guest OS 准备用 xp sp3

[littlejohnny]

pd 也就能玩 lol 这类的，3d 游戏只能装双系统了

[lrz0lrz]

@lekai63 hyper-v

[lekai63]

@lrz0lrz 貌似不直接支持 usb
不知会否影响网银识别

[w01230]

目前用 vmware fusion 还过得去~

[wclebb]

PD 虚拟机是无法运行 DX11 有关的游戏，在硬件套 macOS Matel 或 OpenGL 基础上渲染是远远不及 DX11 的效果。
故而目前 PD 或其它虚拟机都无法做到能媲美 DX11，所以，虚拟机能玩某些要求不高的 DX10 就能玩，有些游戏玩不了就真的没办法。

所以纯粹为了游戏，能玩的部分就用虚拟机；
不能玩的部分，一律只能考虑 Windows To go 或双系统，或一些支持在线串流游戏（但遗憾的是，有些支持在线串流的游戏只有 Windows，支持 macOS 因为还在测试只能排队）。

不为了游戏纯粹为了运行，PD 估计是比较好的了，不说性能，它的体验相对比较舒服一些。

[1oNflow]

@wclebb 因为苹果不升级系统的 opengl 版本，全力搞 metal，所以无法实现 dx 11 的 compute shaders。

Parallels implements DirectX emulation by translating it to the equivalent OpenGL function, since OpenGL is implemented in the macOS®. Unfortunately, the version of OpenGL in the macOS does not have compute shaders. There is nothing for Parallels Desktop to map DirectX shaders to in the OpenGL framework in the macOS.

[Srar]

家里有台 ESXi 专门跑虚拟化上面再跑啥软路由之类的，

目前直通了一张 1060 到虚拟机内然后再用 Parsec 串流到 rmbp 上还是挺流畅的, 如果对延时非常敏感的人就建议不要这样了

[fly2never]

装 bootcamp, 这样 pd 也可以虚拟机打开, 性能不行也可以重启直接进入 windows