工作两年的同事不知道逻辑回归是什么，这个正常吗？

[yuikns]

如题，同事是国内本科，国外硕士，在厂里写了两年的 python。今天需要和他对接 feature，我跟他说用一下逻辑回归，他问我什么是逻辑回归。

---

那些纠结于逻辑回归中文翻译的，自己去谷歌和百度搜索"逻辑回归"，看看前五个链接是不是指的 Logistic Regression。

---

我觉得知道损失函数而不知道“逻辑回归”的人，是可以暴露一些事实的，例如不怎么看过英文资料。

• http://www.omidrouhani.com/research/logisticregression/html/logisticregression.htm
• https://www.stat.cmu.edu/~cshalizi/uADA/12/lectures/ch12.pdf

[nflush]

我所认识的大部分程序员不怎么懂幽默。
楼主，请珍惜你的 ID。

[hhhsuan]

所以什么是逻辑回归，我也一无所知

[linZ]

@lucifer9 阈值

[pryhub]

以后 v2 问啥术语都不知道。

[yuikns]

@tcpdump 其实无所谓的。只要从事相关工作，稍稍了解背景知识后，看懂它也就半小时一小时的事情。

@xiaozizayang 狂扇自己的脸，让别人没有好皮可打。TAT
我记得以前李航自己也说过这事情，结果我直接给他扣了黑帽子。完全是蠢了。

@Akiyu 完全同意。

@aijam 我也好焦虑。

@lucifer9 我不知道他们是读阈还是阀的，平时安全起见只用 threshold，以前遇到甲方，偶尔也会遇到“ fa 值”，甲方爸爸说了算，自己不跟着说，反正就 threshold，但也不去非要纠正。
另外，若再深究。目前我旁边是个印度小伙，前面是个希腊小伙，他们还真不见得听得懂 “鲁棒性” 这个中文词。

@occam88 不知道原作者被人 “见微知著”，“一叶知秋”，“窥一斑而见全豹”后是不是也有点不开心？若是。那么楼主的意思已经完全传达了。在此抱歉方式的粗暴。
另外，楼主完全无意针对原作者一个人，楼主说的是，所有觉得不知道自己知道的一些小知识的别人都是屑的这种想法是危险的，更何况，或许只是指代问题呢？


@misaka19000 楼主讨论的是很严肃的沟通问题。

@cutoutsy 机器学习领域很多人用 py 快速实现一些模型。原帖是 php，差距有点远，所以换个比较常见的。
从大类看，机器学习领域也很宽泛，从几乎是统计学的 ML 到 Natural Language Processing，Data Mining，Computer Vision 等等等等，还有各种领域的应用类交叉学科。小学科内部跨一下也需要很多不同的背景知识，paper 的重心也千差万别，只是想要对一个人说一句“你这都不知道”太简单了。

[yuikns]

@miscnote 我周围真的有不少中国人知道 LR 不知道逻辑回归。

[occam88]

@yuikns
我窥你 mère。

[zwwhdls]

特意去百度了一下什么叫逻辑回归。。发现我并不想知道。。。

[qilishasha]

完全不懂这玩意儿是啥，只知道逻辑判断，发现我和我周围的人一样不懂逻辑回归……天啊……我究竟是怎么了……我是机器人吗？我锈了吗？

[whypool]

天天都能遇到 SB 秀优越的？

[epkT6QJ3RSaz6AnJ]

你还是没说清你同事是压根不知道 LR 这个知识点还是不知道 逻辑回归这个词，如果是前者同事打脸，如果是后者楼主打脸

[epkT6QJ3RSaz6AnJ]

@epkT6QJ3RSaz6AnJ 还是要提高自己的姿势水平，我觉得楼主应该多发这种系列，比如工作 x 年了，连 xx 都不知道系列

[icylord]

Logistic Regression 严格来说不是 逻辑回归 .....

[SeanChense]

楼主被喷这么惨啊

我支持你

[ttvast]

数学系本科，20 年程序员表示，没有听说过逻辑回归。就算是英文版的也没有听说过。

数学工具也是一向只用 Mathematica，从来不用 matlab

[yuikns]

@epkT6QJ3RSaz6AnJ 额，这是一个源自生活的虚拟例子。

实验室里数我最差，除了单田芳老爷子里面甩出的名词我用了唬他们一下外，我还没见过什么专有的概念实体（ entity ）是我知道而他们不知道的。
不过的确有经历过"逻辑回归是毛线啊？哦，LR 怎么可以这样翻译" 这种事情。

这个可能和入门经历有关。

我不知道现在如何。五六年前的话，我们专业的普通攻略一般是先翻翻 PRML (Pattern Recognition and Machine Learning ) 这本大厚书（因为太贵，所以一般是 PDF 或影印本），有些人比如我会同时对照看看李航的统计学习方法，同时参考下 CMU，Stanford 等的课程。有些是公开课，有些不是也会有公开的 course site。大致有了印象后，就是进一步等老板列论文书单，或者组会听大佬讲解以及推荐。同时开始学着搬砖。
上述一系列资料中，只有统计学习方法这本书是需要购买的，而它其实除了是中文版本外，也并没有什么只有它提到的独有的内容。因此很多人直接打印版 PRML 看看推导就开始从打印机里榨论文开始读。
后者一看 “逻辑回归” 有人会直接懵一下。当然，要是划定范围给充足的时间去一个一个想，O(n) 的复杂度后应该还是可以猜个结果出来，毕竟勉强能有一些联系。


@icylord 对。但是它就是目前中文世界中的一种翻译。也是我想强调的，中文术语自己助记就算了，和别人沟通可能会有问题。脑子笨，Inverted Index 貌似并没有那么容易。



@ttvast 前辈好。据我所知这应该是从统计学那儿顺来的概念。或者直接是和统计学一起合作折腾出来的。logistic regression 在维基里面推得还算详细。

[yuikns]

@zwwhdls 额...非常抱歉, 大多数情况的确是没啥用的名词，我本意只是想举个蛋痛的例子而已。
甚至哪怕在相关领域，要是只是做做应用，知不知道这些都无所谓，反正调参就是了...

[l00t]

正常啊，不是一个方向啊。这和字节序这种概念又不是一个级别的东西。

[data2world]

@ttvast 你学概率统计吗？没听过逻辑回归？我只能说你本科大学是真的白上了， 还敢说自己是数学系出身...

[data2world]

普通开发没听过正常， 特别是计算机本科出身直接做开发的没听过很正常。另外他读过研的话， 如果也是计算机专业，这没听过， 说真的不太正常。读研会读很多论文的， 至少听过。