新个税抵扣这个算法，谁看懂了？

[kgloveyou]

例 2：某职员 2015 年入职，2019 年每月应发工资均为 30000 元，每月减除费用 5000 元，“三险一金”等专项扣除为 4500 元，享受子女教育、赡养老人两项专项附加扣除共计 2000 元，没有减免收入及减免税额等情况，以前三个月为例，应当按照以下方法计算各月应预扣预缴税额：
1 月份：(30000 – 5000-4500-2000 ）×3% = 555 元；
2 月份：(30000×2-5000×2-4500×2-2000×2 ）×10% -2520 -555 =625 元；
3 月份：(30000×3-5000×3-4500×3-2000×3 ）×10% -2520 -555-625 =1850 元；
上述计算结果表明，由于 2 月份累计预扣预缴应纳税所得额为 37000 元，已适用 10%的税率，因此 2 月份和 3 月份应预扣预缴有所增高。


如果按照现行税率 3%（不超过 36000 ）算的话，这个抵扣后的还多交了啊？之前每个月交 615 元。

[kingwl]

> 以前三个月为例

目测是后面的太高不好意思拿出来举例了

[lwbjing]

税改不都是为了提高 zf 收入的吗？

[woodensail]

首先，按以前的算法，也就是每月分别算税，则是只有 3000 元(36000/12)能按 3%
那么每个月纳税基准是 18500，实际纳税 3000*3%+14500*10%。

现在的做法就是改成了全年累计。每个月都算一下你今年总共有多少钱需要纳税，然后算出纳税额，减掉之前已经交的部分就是当月需要交的税。
这样子自然头几个月税低，后面的月税高。说白了就跟阶梯电价一样。

[woodensail]

ps：工资高的到了年底是真恐怖，所有收入全部按高档次交。取决于具体收入直接扣百分之 20，25 甚至 30 ……

[gaobh]

mark 下，等大佬解读

[kgloveyou]

@woodensail，例子中这个，抵扣后到底是少交还是多交了？

[Tink]

@kgloveyou #6 少交了大哥

[kgloveyou]

@Tink，按照 3 楼的算法，以前每个月分别扣税 1620。现在从 3 月份起，就扣的比原来多了。总算下来不见得少交吧？不知道我理解对不对？

[wuyouchao]

@kgloveyou 你有一百万以上的年收入会多交，没到这级别是少交

[woodensail]

@kgloveyou 少交了。
这个新规则实际上由两部分组成：
一是由月阶梯税率变为年阶梯税率，这个对我们工薪层没有实质影响。基本就是年初少交些，年底多交些，但是最终全年纳税总额和税改前是一样多的。
二是专项抵扣，这部分就是纯粹少交的了。

[woodensail]

事实上，这种年阶梯税率本身就不是为了工薪层而制定的，因为对我们而言没有影响，只会让税务工作更复杂。
这个税制是为年收入者、自由劳务者或者经常有各种外快的人准备的。
这种新规则把他们能够统一的纳入到和工薪层一样的税制中来。从而确保了公平性。

[ppyybb]

扣除应该是 1410

[woodensail]

最后，这种税法本身就是着眼于全年统一税收，所以算每个月的反而麻烦。最简单的做法是：把你全年所有的收入加起来，减掉各种不交税的部分。最后按新的税表算阶梯税。简单快捷。

[Tink]

@kgloveyou #8 不是啊，因为现在有了抵扣，包括子女入学和赡养老人，这些都是抵扣过得，比之前少了

[xxx749]

有谁知道继续教育的抵扣政策落实了吗

[Tink]

@xxx749 #15 落实了

[stephen9357]

没看懂，2 月工资是 60000 ？按你给的数据，不应该是每个月都是按 555 来预扣么？

[alfchin]

看懂了，就是每个月假设这是全年工资，扣减按月的费用，计算应纳税额。计算出的本年应纳税额合理减去本年已预交税额，差额就是本月应预交的。也就是说后面的月份预交金额越来越大，因为基础税率提升。案例的税额计算用了速算扣除数法进行计算。

[alfchin]

@woodensail 如果税率和级距不变和以前一样的，只不过前几月少交年底多交。对于大部分企业是个利好，全年统一计算不需要考虑平均工资避税了。不过一年一次年终奖分摊的制度还没明确是否保留，看情况大概率要废了，这块会多交一些税。

[yidinghe]

这点抵扣跟全额社保相比不过是杯水车薪。