为什么互联网企业钟爱 centos

[noble4cc]

按理说 debain 也是不错的选择，或者说 ubuntu server，或者其他的发行版，但是我调查了一下发现清一色的 centos 是不是一开始一些某几家大公司再用然后传染了

[594duck]

@msg7086 早屏蔽早好。说话真的是春秋手法。你自己的逻辑对不对不看看。记得屏蔽

[billwang]

@ZenFX 你们所用的系统没有遇到 oracle 的 bug，有时候遇到 bug 就得靠打补丁解决。另外，如果一直不升级操作系统和 oracle 版本，那内网岂不是成了渔网，到处都是漏洞。

[LeoSocks]

@sunny352787 大写的服啊。

[HackerOO7]

现在 v2，真是和贴吧一样的水准。

就是没人提到 ABI，估计知道的人也不多。还貌似个个都是精通 Linux。

[feelinglucky]

用 Manjaro 作为服务器环境的路过，不过线上还是 Debian （杭州大家都知道的某厂

[mason961125]

@594duck 马上 2019 年了，翻 2013 的旧账有意义吗？

[azh7138m]

@594duck 自己打包 rpm 不是不行
上个月发现 node 发邮件有问题，CentOS 6 + node 0.10 ，按照运维的规范我应该找个没问题的 node 打包成 rpm 包，流程太搞，被迫自己糊了一个 smtp server

你看 ed2k 之前不还是 Gentoo 跑的，不也是搞了这么多年

[azh7138m]

@azh7138m 唉，是 verycd，最近记忆老是混乱

[shanks]

RHEL：我不是针对你，我是说，在座的各位都是渣渣

[swsh007]

企业级还是 redhat 系的多一些
但是大厂都是规格化的使用
所以其实发行版的依赖度并不高
其实 debian 也好，bsd 也好
生产环境越死板越好
对那个级别来讲
源的问题其实不是问题

[594duck]

@azh7138m 个例有很正常。而且他的维护代价可以接受没问题的呀。

[liuyanjun0826]

为什么这种不问是不是就问为什么的贴子会出来？就是某些小白搅混水，某些死宅做发财白日梦。

[nananqujava]

@594duck 真是优越感十足

[julyclyde]

用 centos 就是既想偷懒延续网上流传过多的 redhat 技术文章，又不想给软件钱

[Rorysky]

@594duck centOS 还推荐不？