怎样尊重一个程序员

[Seymer]

作者：王垠
链接： http://www.yinwang.org/blog-cn/2015/03/03/how-to-respect-a-programmer

有些事情真是只有经历过或者自我体察才会明白。一年又一年，希望我们互相尊重，其不论技术好坏，职位高低，贫穷贵贱，单纯作为人的属性，给予最起码的尊重。

[passerbytiny]

先看了开头，先说一句，后买再补充。第一感受：标题是怎么尊重程序员，而实际是程序员怎么尊重其他人。打个比喻的话，此文章准备讨论怎么让老兵不欺负新兵，预测要砸。

[ballshapesdsd]

@hatsuyuki #57 王垠的意思是因为一个人的细节问题故意忽视一个人的价值不对

[ballshapesdsd]

感觉很快就要水深火热了，王垠是敏感词

[AsaMyth]

我好想串楼吐槽一下 systemd🤐🤐

[pony279]

王垠的逻辑多数是这样的:

"老子那么牛逼, 做事没按规矩来怎么了, 细节做不好又怎么了? 老子就是牛逼, 其他人都是傻逼"

[shm7]

像你尊重其他人一样，假如你尊重的话

[pony279]

看到这个例子:

> A: 你 push 到 master 了？
> B: 是啊？怎么了？
> A: 不准 push 到 master ！只能用 pull request ！
> B: 可是你们之前没告诉过我啊……
> A: 现在你知道了？！

我见过多数新人完代码, 在不了解团队习惯的情况下都会问接下来该怎么办, 可不可以直接 push 了, 至少我本人是这个样子

然而这个场景可以推测, B 在不了解规矩也不过问的情况下, 直接 push 到公共的代码库, 被指责难道就不应该?

再到第四行, 这时候再争论下去明显没有意义, 为什么非要怼回去? 怼回去后再被怼也很正常啊

[pony279]

还有一个就是玻璃心, 自尊心太强, 有些人说话听起来就是比较冲, 但不代表真的是在指责或者不耐烦. 工作上多是就事论事, 指出你一点问题不可能每句话都客客气气, 拿这事惦记三五年有什么意思?

再比如 EMACS 的例子, 我觉得对方这么说没什么不妥, 主要是把自己想象成世界的主角了, 一定要让对方知道我是 EMACS 高手, 不要对我说这些低级指令才甘心.

[pony279]

> 如果你是这个精通工具用法的人，切不可以把同事的谦虚请求当成可以显摆自己“资历”的时候。这同事往往真的是在“不耻下问”。他并不是搞不懂，而是根本不屑于，也没有时间去考虑这种低级问题。

如果让我知道跟我请教问题的人内心是这么想的, 我是绝对不会做任何指导的.

感觉文章通篇都在表达 "我很牛逼"

[lonccc]

@pony279 #68 同意你的观点，作者可能确实牛逼，但是文章表达出来的内容我并不觉得他有在尊重其他程序员，只是好为人师罢了。

[guomuzz]

@hatsuyuki 后面有原文。 恰巧是你说的这种行为 以技术为上 是文中所排斥的 参见驳 Google 那段

引用原文： 我们尊重这些器材保管员，然而如果运动员们不懂你制定的器材摆放规矩，也应该表示出尊重和理解，说话应该和气有礼貌，不应该骑到他们头上。所以，对于 Git 的一些命令和用法，我建议大家向新手介绍时，这样开场：“你本来不该知道这些的，可是现在我们没有更好的工具，所以得这样弄一下……”

[Justin13]

不太同意其中的别让 A 修 B 的 bug,我不否认这很痛苦，也一样不情愿，但这是必要的。有必要让团队的每个人都熟悉其他成员的工作，互为备份。任何队员离职以后都可以迅速接受。改 Bug 是一方面，另一方面是 code review 和交换 feature

[pere]

@SamsonWang 天天吃领导的 shi 感觉糟透了 想辞职又找不到工作

[Kylin30]

空格缩进改成 tab 缩进

[vegito2002]

爽文割韭菜果然在哪个行业都是适用的

[snoopy1024]

有些程序员自以为自己聪明，牛逼… 别人问个问题戾气重！类似于这些 不应该获得尊重，首先都不尊重他人

[x86]

不戳他屏幕

[lianxiben]

说得挺好，入行第一年，之前是做文案工作的，给我赶紧就算 IT 这行有些人心高气傲的。。。对待新人特别的不友好。

[zhangxs1989]

把文章里的程序员换成任何一个行业从业者都适用。写得不错

[zcljy]

心态很重要