Type-C 接口

2019-01-01 07:54:59 +08:00
 zhousforever
大家说说 Type-C 会取代 Type-A 甚至所有的接口吗?谈谈你们的看法!
4135 次点击
所在节点    硬件
22 条回复
hellojinjie
2019-01-01 08:09:47 +08:00
肯定会,但是目前的 typec 标准或许只是个过度标准,因为带宽太低了,连 4k@60hz 都支持不了
jjxtrotter
2019-01-01 08:13:30 +08:00
@hellojinjie 不要抛开协议谈接口。Thunderbolt 3 4K@60hz 支持的好好的
imydou
2019-01-01 09:03:32 +08:00
@hellojinjie #1 技术一直进步,每一代都是过度
loading
2019-01-01 10:30:21 +08:00
不会,封装太小。
ZE3kr
2019-01-01 10:38:13 +08:00
至少目前 Type-C 是最好的,一根线传数据、供电、显示器全能解决。能够取代也正逐渐取代现有的 Type-A 等接口。但以后还可能会推出更小的、更快的、功能更多的接口来取代 Type-C。

@hellojinjie 这个需求都用不着 Thunderbolt 3,普通 Type-C 到 HDMI2.0/Displayport1.2 都能 4K60。5K60 才有用 Thunderbolt 3 的必要。
caiyue1993
2019-01-01 11:55:44 +08:00
@hellojinjie 这里应该给你来一个 downvote 就好了。赞同 @ZE3kr
mxalbert1996
2019-01-01 12:56:05 +08:00
wu67
2019-01-01 14:41:23 +08:00
会的, 个人觉得如无意外, 硬件接口会保持现在这个 typec 标准, 或者有所增强, 协议什么的基本都是继续往上垒, 最后可能 type a / hdmi 都会被取代, 现在雷电 2 和 micro usb 已经在逐步被替代了. 除了音频、网口和读卡器(电源供电表示存疑, 毕竟功率如果上去像台式机那样, 不一定撑得住), 其他大概到最后都会被 tye c 干掉
honeycomb
2019-01-01 14:43:17 +08:00
@wu67 type-C 设计上提供最大 20V 5A 的供电能力,能向上挖掘的潜力不多
wu67
2019-01-01 14:49:22 +08:00
@honeycomb 是的, 所以在大部分数字信号传输场景, 他的优势是压倒性的, 但是供电和其他方面都显得非常不足, 除非有兼容的设计提升
also24
2019-01-01 15:14:56 +08:00
我对 Thunderbolt2 / Mini DisplayPort 和 type-c 这类 “通用” 接口的情感是非常复杂的。

他们都属于统一的物理接口上,可承载不同的协议( TB2 可能旧款 MacBook 的用户会更熟悉一些)。
从好处来说,可以减少设备上的接口数量,增强接口通用性。

但是也带来不少困扰:

同样是 MacBook,一模一样的接口,有的是支持 TB2 的,有的是只支持 Mini DisplayPort,使用这个接口连接显示器或者传输数据的时候,就会遇到一些困扰了。

幸好由于 TB2 基本只在 MacBook 上出现( miniDP 倒是在显卡上很常见),雷电的数据功能和 DisplayPort 的视频输出功能也区别比较大,之前带来的困扰似乎并不是很大。


同样的,type-c 也是一个硬件接口上承载多个协议,随着 type-c 覆盖面的增加,这事儿就开始变的严重了,毕竟它可以承载的东西实在太多了,多到甚至有些混乱。

type-c 上可以跑的协议有:Thunderbolt3 / DisplayPort / HDMI / USB(2.0&3.1Gen1&3.1Gen2)
其中 USB 上还可以再叠加上 QC、PD 等专有功能协议。

你以为这就完了?
还可以转换啊,USB3.1 可以各种转转转啊,转个 HDMI / DisplayPort 出来啊。

于是,当你看到一个 type-c 接口的时候,别说普通消费者了,即使是大部分极客,如果不翻说明书,几乎无法确定这到底是个什么接口、能怎么用,厂商也是被搞的不知道该怎样标注( TB3 还好一些,起码有个闪电标志可以用)。


鉴于 USB-IF “优良” 的命名传统,我感觉这种混乱很可能会一直持续下去,直到每一个 type-c 接口都是全功能的。

附:
关于 “优良传统”,参见 USB 2.0 FullSpeed 和 USB 3.1 Gen1
also24
2019-01-01 15:32:09 +08:00
alvin666
2019-01-01 15:35:06 +08:00
赞同楼上,感觉现在 type-c 越来越乱了...
also24
2019-01-01 16:01:33 +08:00
翻翻资料,我发现 IEEE 的邮件组里,2015 年就有人提出了想要把以太网也加入 type-c 的 Alt Mode

注意,这并不是常见的 “ USB 网卡”,而是希望使用 type-c 来代替 RJ45,你可以理解为 “ type-c 网线”

http://grouper.ieee.org/groups/802/3/email_dialog/msg00262.html
https://plumbingnotes.wordpress.com/2015/03/12/usb-c-and-nu45/
edsheeran
2019-01-01 16:07:02 +08:00
@hellojinjie 笑死,google 是個好東西
honeycomb
2019-01-01 16:09:27 +08:00
@wu67

但是这个供电对于移动设备来说远超足够用的程度了,只要不是打游戏的笔电都超过了足够用的水平( MBP 15 也就用到 90W 的程度)。
labnotok
2019-01-01 21:17:43 +08:00
@edsheeran 别忙着黑,
type-c 才 10Gb 的带宽,传输的 4k60hz 都是压缩之后的
also24
2019-01-01 22:19:05 +08:00
@labnotok #17
type-c 是物理接口,10Gbps 是 USB3.1Gen2 的带宽。

但是 type-c 在 Alt Mode 下,是可以跑 Thunderbolt 3 的,40Gbps 带宽。

不过跑 4K 不需要动用雷电,因为 Alt Mode 也支持 DP,参考我在 12 楼发的链接,理论上是可以支持到 8K 60Hz 的
des
2019-01-02 11:17:33 +08:00
@also24
我已经快被这个玩意气死了
根本就不知道支不支持,跑的是 usb2.0 usb3.1gen1 usb3.1gen2
支持功率是多少,还有除了雷电支持需不需要特制的线
商家根本不会说
also24
2019-01-02 11:31:47 +08:00
@des #19
是的,商家在宣传的时候,只会说自己用了 type-c,具体支持什么功能,你得自己去查去试

某种角度上来说,type-c 算是勉强实现了 “不管什么设备,只需要一根线” ,但是距离 “无脑插” 还有不少距离。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/522814

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX