js 的正则阉割了多少？反向预查没有吗？

[wszgrcy]

就是?<=，虽然说不支持，但是我在 chrome 上试了下，能进行匹配，node10 也能这么写 但是就我了解的资料来看，js 的正则确实不是完全版的，那么有没有相关资料来说明下，到底差了多少 ps，最近玩正则发现真是上瘾了，感觉这东西啥都能查出来，

[Kimyx]

ECMAScript 正则表达式不支持的特性
 匹配字符串开始和结尾的 \A 和 \Z 锚
 向后查找（ lookbehind ）
 并集和交集类
 原子组（ atomic grouping ）
 Unicode 支持（单个字符除外，如\uFFFF ）
 命名的捕获组
 s （ single，单行）和 x （ free-spacing，无间隔）匹配模式
 条件匹配
 正则表达式注释

——「 JavaScript 高级程序设计」第 3 版

[azh7138m]

js 标准是不断更新的，https://github.com/tc39/proposal-regexp-lookbehind
Lookbehind 是 chrome62 增加的。
关于命名组 https://github.com/tc39/proposal-regexp-named-groups
其实标准就在那里，比看书好多了。
chrome 支持这些特性总归是要 v8 支持他们的，那么这么看，js （在 chrome 上面的）除去递归之外，其他的都应该会支持。

[Sparetire]

写 node 的话就只管用好了，写前端就掂量下目标用户吧。。

[wuhaochen999]

正则？ 你说的是 PCRE 吧

[wszgrcy]

@Kimyx 感谢，但是第三版的书。。。我记得是 12 年吧，6 年过去了，js 这也没啥更新日志提示。。。真是蛋疼

[wszgrcy]

@azh7138m 感谢，前端也用(用户用。。。)后端有时候自己也写。。

[wszgrcy]

@Sparetire 所以说 node 下基本上已经是完全体了，没什么缺陷了？

[wszgrcy]

@wuhaochen999 我记得正则还有 posix 不过用的语言比较少是吧

[nifury]

曾经我也以为正则啥都能查出来，直到我试图用正则来解析 html...
跑题了跑题了

[wszgrcy]

@nifury 我一般都用 dom ～

[lzvezr]

推荐一个网站，可以查一下 nodejs 实现到了什么程度 https://node.green

[gam2046]

html 这样的类 xml 本文（例如 AndroidManifest 这样的文件），其实用 xpath 来检索，真的很方便。

当然用下面说的 DOM 解析同样也很方便。相比之下，用正则来做这个事情，就有点繁琐了。

[66beta]

node 你可以自己决定版本啊，用户浏览器就看用户灵性了

[reus]

正则哪来什么“完全版”，就是实现多少而已

[rus4db]

ES6 已经有了。可以看看阮一峰的文章：

http://es6.ruanyifeng.com/#docs/regex

[azh7138m]

@wszgrcy changelog 有的，你看到前端的 es 年份 ，就是那一年 js 的 changelog :D

[wszgrcy]

@mikukonai 感谢，骑驴找驴了

[Sparetire]

@wszgrcy 标准支持的特性，最新的 Node 基本上都支持了，但是不知道你说的完全体是什么。。如果你要拿正则和 perl 去比，那肯定还是少些什么

[momocraft]

形式语言中的正则按现在的语法写出来可能只有 `[]|()+*?{}` // 其中()是优先级

也许不能说是阉割（除非把 PCRE 等带无数扩展的实现当成“真正的正则”）