深思熟虑告诉你，为什么要搞 ipv6

[pinews]

之前发了个帖子，没有我想要的答案，看似简单的问题，却只有少数人会思考，知识到处都是，人才却是少数，
公网+私网是举例，举错了，不是我本意，有人扯到 nat 更是风马牛不相及，怪我，不过错的最深的怕是升级二字，ipv4 到 ipv6 不是升级，而是铁路和高铁的关系。
美国拥有 16 多亿 ipv4，其他发达国家人均也很多，所以 ipv4 地址数量不足并不是建设 ipv6 的充足理由，虽然国内人人都希望能有一个公网地址。
事实上 ipv4 也在升级，但 ipv4 和 ipv6 是 2 张网，建设新的网络可以不依靠旧网络。
就好比美国铁路全球第一，但是美国建设高铁的意愿不强，而中国的铁路不够用，需要不断建设新的网络，但是高铁并没有和老铁路在一块，都是一个在东一个在西，一个在南一个在北。铁路可以升级可以提速，但高铁并不是原铁路的升级。
我所以冒出这个想法是觉得电话，国家区号加城市区号加电话号码这种方式挺好的，如果电话号码不够用，可以由 7 位升级到 8 位，分机号码是一种功能，并不需要他来解决电话号码不够用的问题。如果以后大家住在月球，火星上，那就给电话号码在加个行星区号，反正不用把全球的电话全改一遍。
事实上 ipv6 还真有类似电话区号的功能，你看看 ipv6 地址分配表，就能知道是国外的还是国内的，是联通的还是电信的，是北京的还是上海的，他们的前缀很容易分辨。

[has]

你说的我都懂，可是难道现在 ipv4 没有区号功能吗？

[youyaang]

为了物联网

[gqkkk]

查水表

[xxq2112]

IPv4 的号段也可以判断是哪里的……
只不过由于各种原因，地址过于松散，路由表庞大

[xxq2112]

IPv6 只是把这些东西重新分组，借由充足的地址，让这些后来者可以得到连续、充足的 IP 段

[baicheng10]

我一直觉得搞 V6 没问题，确实该搞。问题是大家（如运营商）看不到实惠，都没动力去搞……现在投点设备用 NAT 照样把钱赚，何必累死累活搞 V6 ……

[shenmegui]

顺便问一下各位大佬，路由器刷华硕固件开了 IP V6，然后手机 WiFi 用 test-ipv6.com 测试能分配到 V6 地址，但是通过网线连到路由器上的电脑无论怎么改设置都分配不到 V6 的地址是什么情况？

[binux]

书读太少，想得太多？

[2333zzz]

放屁，因为国家想推广而已。
为什么要推广，为了让 5g 和物联网的发展不落后其他国家。

十年前就有很多专家 /从业人员发声希望国家推广 ipv6，屁用都没有，因为当时投资了没有很大的收益。
当下不一样了，5g 和物联网，万亿级别的风口。国家才强推。

[xenme]

现阶段并没有啥区别。

[jasonyang9]

IPV4 早就是 CIDR 划分了吧？全局都是用 VLSM 方式划分的，都能知道你在哪里

[zwpaper]

抱歉问一句，不知道楼主是否了解 TCP IP 协议和实现？

[choury]

你自己翻翻 ipv4 的定义再来看看哪里有让你加区号的地方

[MythGhost]

@zwpaper 楼主是电脑盲，不把网线往 usb 上捅就不错了。你还问他 tcpip

[GeruzoniAnsasu]

复制粘贴：
> 我以为民科的特点就是在不了解不考虑甚至有意忽略事实原由的情况下仅凭想象推测结论。

你的想法都对，但并不是建立在事实上的

[choury]

@choury 就算你把这个区号加进去了，你是不是还要标识出这是“加了区号的 ipv4 ”，然后升级路由器？不然路由器哪知道要根据你的区号来转发？这样改和用 ipv6 有什么区别？楼主应该好好研究下计算机网络这门课

[johnnie502]

看了楼主的帖子，我深思熟虑的告诉你，为什么现在网上喷子多，因为...喷点多

[peterwillcn]

这是学渣的创意？书读太少，想得太多？

[NyanMisaka]

@shenmegui netsh winsock reset 一下也许有奇效

[LGA1150]

思而不学则殆