比较好奇比较大型的项目是如何协作的，我这一直在小公司呆着，也没见识过，有个能参观一下也不错啊，涨涨见识。

[darktutu]

[choury]

你参观下 linux 或者 chromium 不就行了

[kidult]

有啥好看的，项目经理和项目经理天天在撕逼呗

越是大的项目，效率越低

[westoy]

《人月神话》

[webjin1]

大型项目≠大公司
小型项目≠小公司
很多开源项目人家就没公司。
大公司我也没去过，但是上门送过一次东西去大型公司有幸见识到，比大型网吧都有大，工位特多。但是里面不吵都很安静。

[Greenm]

https://github.com/rapid7/metasploit-framework 这个项目应该不算小了。

基本的项目协作流程就是代码全通过新开分支，Pull Request 提交，任何人可以 code review，有权限的人来负责合并。所有的改动都由 PR 来实现。

大体上就是这样，还有一些其他的，比如 CI 测试、代码规范、写 commit 的要求等等就属于比较细节的东西了。整体说来这个项目的流程非常规范合理，值得学习。

[xomix]

我这几天才被领导教训过，因为我先写实体方法再写接口，他说如果我先写出来接口，那么调用方就可以开始利用依赖注入写代码了，我方法写完大家联调就行了，我感觉是还可以这样！！！

[yanaraika]

就说 chromium 吧，基本操作是所有走 PR + Review + 高测试覆盖率 + 静态分析 /动态检查 /fuzzing 全家桶，当然最重要的是控制贡献者的水平与整体风格。chromium 能搞起来的根本原因是 Google 往里面砸了很多钱，能招到一流的工程师+提供软硬件支持

[loveCoding]

一般是一个小需求开一个 feature 分支 ,从头做到尾,最后 code review 合并到主分支

[xiaoxinshiwo]

项目大，撕逼和甩锅就多，天天发邮件抄送对方领导

[meteor957]

战略性收藏

[aitaii]

@xiaoxinshiwo 抄送领导是精髓

[onec]

靠吼

[markyun]

我们前端多人协作，各自开发功能模块，会互相 review code，会提取公共组件。

之前使用 fork + pull requests 分支模式。 现在使用分支开发模式，大概分为这些；

上线主分支 master
开发主分支 develop
大功能块分支 feature
bug 分支 fixbug
周期迭代版本 sprint
预发布分支 release

[markyun]

我们前端多人协作，各自开发功能模块，会互相 review code，会提取公共组件。

之前使用 fork + pull requests 分支模式。 现在使用分支开发模式，大概分为这些；

上线主分支 master
开发主分支 develop
大功能块分支 feature
bug 分支 fixbug

大概就这样~

[passerbytiny]

前提，CMMI、ISO9001，或者二者都有。工程方法：已过时的瀑布式流程；兴起过一段的迭代（小瀑布式）流程；现行各种敏捷过程。

[darktutu]

@passerbytiny 每个过程感觉在每个公司落地的还是不一样的，虽然可能都是瀑布或者敏捷。
@markyun 只能看明白个大概，没用过所以都无法理解啊。。不是真是操作还是理解不够好啊

[hymxm]

@xiaoxinshiwo #9 哈哈哈 真实

[sighforever]

@passerbytiny
我觉得现在都是基于短时间迭代的项目了，这些上古时代的软件工程没啥用

[jsq2627]

@sighforever #18 需要保障一次交付质量的场景，例如外包、关键专业领域，没法敏捷迭代的

[msg7086]

@xomix #6 这其实就是 BDD，面向行为驱动。先规定你的程序表现如何，然后再用代码实现它。