V2 回帖的时候为什么没有“引用原文”的功能，技术上肯定不是问题啊？

[ccino]

V2 回帖的时候为什么没有“引用原文”的功能，技术上肯定不是问题啊？我觉得这个功能很实用，大家觉得那？支持的请回贴，谢谢。

[ccino]

@cpdyj0 #12 靠~~有这问题啊，我一直没发现。。。。

[ccino]

@mayx #15 是的，引用 功能多好。

[ccino]

@allanzhuo #16 期待快点点改，我每次看 v2 回复的帖子，痛苦啊~~

[cest]

这个 web 上做得比较好的是天国的 weave...
但人多了一样完蛋
那个大神搞个自动整理的 ai 吧

[matoung]

ios 的三方客户端 v2er 会带上 at 的原文，效果不错，效率挺高

[baijd]

被逼无奈买了天猫魔投 2k

[baijd]

@baijd 哎呀。咋串这儿了🤔

[yanaraika]

主要是很多人没有自觉筛选出关键信息的习惯，无脑引用全文在回复长篇大论的时候很鸡肋又没用。

例子：

10 楼：一大段铺垫信息。观点 1 ；观点 2 ；观点 3

错误的回复方式：

回复 10 楼:
> 一大段铺垫信息
> 观点 1
> 观点 2
> 观点 3
blahblah

正确的回复方式：

回复 10 楼:
(略去和自己回复内容无关的部分)
> 观点 1
对观点 1 的回复
> 观点 2
对观点 2 的回复

[SuperMild]

站长貌似不提倡大家花太多时间精力“沉迷”网上讨论。

事实上一个帖子一旦回复楼层多了，基本上会越来越水。

所以用简陋的功能随便说几句算了，说多了反而浪费时间。

[johnnie502]

不会有的，有了算我输

[eccstartup]

用户习惯问题了。。

[niubee1]

一般回复嚷嚷要加这加那功能的, 都是可以忍受没有这些功能的, 真正非用不可的早就默默弃疗了, 谁有功夫发帖 BB

[wangxiaoaer]

应该参考 github 的 issue 回复

[asdqaz]

@yanaraika
@litp
我理解的楼主的意思应该是可以选择带上原文
谁理解错了？

[amazingrise]

Android 上的 v2er 不错，可以通过点击 at 查找该用户的上文。

[uyhyygyug1234]

joel spolsky 曾经解释过，有的 bbs 形态，会让人形成逐条反驳这种讨论形式。举个例子（随便写的，仅仅是个形式）：

> V2 回帖的时候为什么没有“引用原文”的功能
要先问是不是，后问有没有。配合 V2EX plus 插件，引用原文功能其实已经存在了。

> 技术上肯定不是问题啊？
大家总会高估了自己技术的实例，而低估了某一个功能点实现的难度。或者说，“帮我实现一个 google ” 或者 “实现一个 facebook 技术上肯定也没有难度啊”

> 我觉得这个功能很实用，大家觉得那？
你不能代表社区。

> 支持的请回贴，谢谢。
请不要使用无意义的回帖，使用 up，down vote。


可以看到，这种类型的回复戾气很重，被回复人又会来一遍逐条回复，然后没完没了的吵下去。。。。

[rogwan]

“引用原文”的问题并不好处理。

万一大家都喜欢“引用”原文，就会造成页面上大量的重复内容，按照重复超过 2 次就应该模块化的思路，这个“原文”应该被模块化，就应该只给一个链接。所以，就回到不能提供“引用”原文的功能。

[88250]

回帖中可以分为两种情况，一种是回复（注意不是艾特），一种是引用。

* 回复是 A 和 B 之间的对话
* 引用是其他链接内容，包括引用其他帖子、其他回帖

引用实现的前提是唯一性，这样方便在客户端上定位展现。天然的唯一标识就是 URL，每个回帖需要一个 URL，这样引用后就能直接跳转浏览了。

我做了一版实现，感兴趣的朋友欢迎一起讨论。

https://hacpai.com/article/1545870376290

[iacyl]

你需要 V2EX plus

[jssyxzy]

知乎有 查看回复 功能。