看完了 IMAX 的《流浪地球》，我打 6 分

[FakeLeung]

首先，特效没得黑，绝对是近几年来，中国最好的一部。10 分。

剧情其实和外国的差不多，都是一方觉得不可能完成，建议按部就班。另一方觉得应该「搏一搏，单车变摩托」，于是不惜牺牲自己（或者家人、或者其他什么东西），然后肯定他妈的成功了。比如戏中的 flag：等到 xxx 后，我就可以回家团聚了，然后后面 99.99% 都是死了。所以打 6 分吧。

人设没看出个啥。男孩刘启（不知道是不是男主）一开始就和老爸刘培强（天上的男人，不知道是不是男主）就有瓜葛，貌似和爷爷也有（难道是个愤青？），估计这种设定是故意的渲染一种又爱又恨的感情。女孩（刘启的妹妹）全程 ob 除了最后的煽情大演讲。天上的男人，半程 ob，还死了个战斗民族。好吧，其他的除了一个天才科学家（是吧？）一个队长，其他都没记清楚。打 2 分

好了，下面是嘈点。

1. 看完我都没看出到底天上的是男主，还是地上才是男主？
2. 女孩最后的「演讲」可以再尬一点。加油。继续尬下去。

我有两个不理解的是。

1. 一开始刘培强和战斗名族出去的时候，不是说也有其他人要去中控台吗？为啥到最后都没有踪影？
2. 为什么硬要用 30w 的受精卵和 100 亿的种子去换取概率微乎其微的成功率的「点燃木星计划」？为的就是我们中华民族传统美德中的「奉献精神」吗？我感觉直接让地球毁灭就得了，这样更加煽情。然后果断开拍第二部，随便你怎么拍都 oj8k，我肯定会继续追下去的。

ps: 个人感觉，看科幻电影就别去纠结那些物理知识了，毫无意义。外国的也是没有任何的物理基础支撑的啊。双标吗？

[n2ex2]

1。 大慨像毛子那样中途挂了
2。moss 给了答案，要让人类保持理性太难。

[FakeLeung]

@n2ex2 其实我期待的是，莫斯突突突的把他干掉。然后，稳稳的保住那些繁衍的种子。

可能是我看异形看多了。

[yejinmo]

1. 不是所有的影视作品都需要主角吧，比如。。权游？
2. 我也觉得挺尬的。。换成英文母语的片儿可能就会好些，毕竟欧美动不动就尬演讲一番

1. 这种点。。不需要纠结吧
2. 是谁说了句没有人的世界不美丽，所以要拼了命救地球

[zwithz1998]

- 有一两个地方确实很尬，但对整体的影响并不大
- 流浪地球删减了半个小时貌似，因为电影时长受限，过一段时间会有完整版流通，好像是删了很多对那个女孩的人物形象塑造。
- 其实楼主更适合看《流浪地球》小说原著，只是按原著的结局拍是很大可能是无法过审的～

[oovveeaarr]

其实我个人比较震撼的是那句“饱和式救援”，我觉得大刘这个角度在国外的电影基本没出现过吧。

Q：看完我都没看出到底天上的是男主，还是地上才是男主？
A：分清楚这个有啥意义么？

Q：女孩最后的「演讲」可以再尬一点。加油。继续尬下去。
A：是有点尬，但是我想了想如果是带入当时的情况，和角色设定，还能说啥。。只是感觉演技是有点浮夸。。

Q：一开始刘培强和战斗名族出去的时候，不是说也有其他人要去中控台吗？为啥到最后都没有踪影？
A：挂了、或者其他原因，这个算是半个开放式结局吧。

Q：为什么硬要用 30w 的受精卵和 100 亿的种子去换取概率微乎其微的成功率的「点燃木星计划」？为的就是我们中华民族传统美德中的「奉献精神」吗？我感觉直接让地球毁灭就得了，这样更加煽情。然后果断开拍第二部，随便你怎么拍都 oj8k，我肯定会继续追下去的。
A：这个概率 LZ 是怎么算的呢，我是觉得这个概率不好说哪个是微乎其微，哪个是一定比另外一个强的吧，但是拯救地球明显更符合人性不是么？为啥要扯啥传统道德的，如果 LZ 看过原著就会知道，其实地球上是分了“飞船派”，还有我们电影所呈现的这派，但是飞船派只能家产 3KW 以上的人，才有资格参与抽签，为什么最后计划破产了呢？

[hilbertz]

国产片的通病而已，电影专业的基本功不过关，编剧水平太烂，镜头语言太业余

[wdlth]

韩大爷 70 多岁还得开车……

[micean]

2. 这个计划不可能复兴人类文明的，只是为了证明宇宙中存在过人类文明，大刘的风格

[sdijeenx]

鲸鱼那个镜头似乎暗示了《鲸歌》
那是生命最后的歌声，穿透血红的海水，在大西洋中久久地回荡，回荡……

看点燃推进器的部分就像在玩《黄金太阳》点燃木星灯塔。

啊，地球，我的流浪地球……

[Vhc]

十分钟的剧情硬是演了两小时，我打 0 分

[9hills]

其实人类技术能力能够建造行星发动机，建造超大尺度世代移民飞船把七十亿人运走可能更现实一点。

[FakeLeung]

@oovveeaarr #5
a4:
人性不人性的，我倒不在乎。我个人对于电影的教育意义，很少去在乎，去理解。

[harryge]

大刘的故事里一般是支持逃亡派的，吴京撞木星会让继续漂流在太空的人类和胚胎彻底 GG，就为了微乎及微的成功概率。这叫豪赌。
不过瑕不掩瑜，我觉得能给 8 分以上。

[malusama]

好像原剧本是会有地面反动派的情节。但是种种原因没有剪进来。。。那个啥儿子是地面那一派的。。这样好解释一些不然感觉好中二。

[9hills]

不过带着地球走，更浪漫一些就是了

话说这个行星发动机也不是大刘首创，六几年有部特摄科幻片叫妖星格拉斯，就是南极建造行星发动机改变地球公转轨道。

[hilbertz]

@9hills 推动地球是 5、60 年代非常流行的科幻题材，只是没想到，刘慈欣都明确说过小说中使用了严重低估的引擎数据，竟然被编剧原样放进电影里了

[oovveeaarr]

@FakeLeung #12 hhh，这个倒是见仁见智把，我只是想说在那种情况下，就那两种方案来说，没有说哪种方法就是一定成功率比另外一种高的。更没有必要扯上什么传统美德的东西了

[wispx]

过分解读，看个电影至于吗？

[jacksonvillor]

剧情台词就是太扯淡了。
特效很棒没得说。

[May725]

1. 就看你如何定义主角了
2. 演讲确实尬

1. 莫斯在中控台受到入侵时会选择反抗，很可能中途牺牲了。
2. 莫斯说概率为 0，是因为没有把空间站爆炸的半径算上去，莫斯遵守规定是不会主动牺牲空间站的。

还是 ps 说得好，双标严重！！