看完了 IMAX 的《流浪地球》,我打 6 分

2019-02-10 22:31:21 +08:00
 FakeLeung

首先,特效没得黑,绝对是近几年来,中国最好的一部。10 分。

剧情其实和外国的差不多,都是一方觉得不可能完成,建议按部就班。另一方觉得应该「搏一搏,单车变摩托」,于是不惜牺牲自己(或者家人、或者其他什么东西),然后肯定他妈的成功了。比如戏中的 flag:等到 xxx 后,我就可以回家团聚了,然后后面 99.99% 都是死了。所以打 6 分吧。

人设没看出个啥。男孩刘启(不知道是不是男主)一开始就和老爸刘培强(天上的男人,不知道是不是男主)就有瓜葛,貌似和爷爷也有(难道是个愤青?),估计这种设定是故意的渲染一种又爱又恨的感情。女孩(刘启的妹妹)全程 ob 除了最后的煽情大演讲。天上的男人,半程 ob,还死了个战斗民族。好吧,其他的除了一个天才科学家(是吧?)一个队长,其他都没记清楚。打 2 分

好了,下面是嘈点。

  1. 看完我都没看出到底天上的是男主,还是地上才是男主?
  2. 女孩最后的「演讲」可以再尬一点。加油。继续尬下去。

我有两个不理解的是。

  1. 一开始刘培强和战斗名族出去的时候,不是说也有其他人要去中控台吗?为啥到最后都没有踪影?
  2. 为什么硬要用 30w 的受精卵和 100 亿的种子去换取概率微乎其微的成功率的「点燃木星计划」?为的就是我们中华民族传统美德中的「奉献精神」吗?我感觉直接让地球毁灭就得了,这样更加煽情。然后果断开拍第二部,随便你怎么拍都 oj8k,我肯定会继续追下去的。

ps: 个人感觉,看科幻电影就别去纠结那些物理知识了,毫无意义。外国的也是没有任何的物理基础支撑的啊。双标吗?

19388 次点击
所在节点    电影
185 条回复
NickyPP
2019-02-11 00:10:06 +08:00
人物,演技,台词,编剧都很烂。要不是大刘的科幻设定强行撑了场面,这部电影就是无脑烂片。。。
NickyPP
2019-02-11 00:11:04 +08:00
另外,特效来说算是用心了,但也只能说是用心了。。
binux
2019-02-11 00:13:42 +08:00
这明明是个灾难片,又不是权斗,你非要去纠结为什么选了这个线路而不是另一个
KasuganoSoras
2019-02-11 00:13:45 +08:00
奈何桥上,一个男孩已经喝了十碗孟婆汤了,孟婆见了阻止道:够了 ,别喝了,你到底忘不了什么啊?
男孩呆滞的回答:北京市第三区交通委提醒您,道路千万条,安全第一条,行车不规范,亲人两行泪
blless
2019-02-11 00:14:08 +08:00
6 分电影已经 20 亿了,说明你是精英阶层,我去三刷了,你们继续
hilbertz
2019-02-11 00:21:05 +08:00
@blless 小时代、美人鱼这种片子都能赚几十亿的市场来说,观众的水平放在那,以票房去衡量国产片好不好,显然是伪命题,就像国足一样,赚了这么多,但水平总是不见长
Taosky
2019-02-11 00:23:28 +08:00
一些突兀的地方好像是因为删减,至于剧情确实让人有套路片的感觉。感觉电影还是很多东西没做解释,没看过书会不太理解。细节还是挺不错的,推荐看一下小说(很短半小时),可能会有不一样的感受。

至于飞船换地球,其实书里有为什么不开飞船开地球的解释:
- 飞船达不到地球这样的生态,难以长期维持。
- 半人马座没有行星(写书的 2000 年还没发现),开飞船就要花几万年去更远的恒星系,飞船不能满足。

片里面火种计划计划可以说是给人类文明苟延残喘的机会,而救地球才能使人类文明真正延续下去,当然也有不失去人类尊严这样的意思在里面吧。
aqb
2019-02-11 00:25:01 +08:00
我主要觉得 IMAX 也没看出啥特效,别的倒还好

看完小说再去看的

觉得改编加了太多情感戏

原著比较冷酷的

出于鼓励支持国产科幻片的缘故我给 8 分

希望越来越多的资本支持国产科幻片
kaedea
2019-02-11 00:34:32 +08:00
我喜欢的不是科幻,而是行星发动机!开头一个从地面到行星发动机再到地球最后到领航员的长镜头,就足以让我给 10 分。
Automatica
2019-02-11 00:34:50 +08:00
针对 ps,举个例子,星际穿越的编剧有基普·索恩,跟霍金一个等级的物理学家,著有黑洞与时间扭曲,星际穿越的剧情以及画面有严格的物理依据(除了进入黑洞后的脑洞,因为目前没有任何关于黑洞里面的物理理论),比如黑洞的视觉外形等。
所以楼主可以针对科学基础不牢靠的具体外国科幻电影进行批评但请不要武断的给所有西方科幻电影扣上这个帽子。
faemon
2019-02-11 00:36:02 +08:00
zhengger
2019-02-11 00:36:11 +08:00
剧情都没看齐瞎喷。。天灾后,只能部分人能进地下避难所,刘培强牺牲了他重病的老婆(刘启他妈,韩子昂他女儿),换取家里其他人生存机会。
stephen9357
2019-02-11 00:41:04 +08:00
我的感觉也差不多,据说兄妹俩成长的那段被剪掉了,所以两个人物的塑造都有不少问题。即使不关注这个问题,剧情也只能算一般,六七分的样子。
那段演讲也确实有点尬,我看到那里时同样有点蛋疼,以为又到了国产电影常见的尬演片段了,还好不算长,也没故意拔高思想境界,勉强能接受吧。
特效不多说,帅,专门找了 IMAX 厅看的。
mingzu
2019-02-11 00:44:14 +08:00
看都没看明白瞎喷啥。。
blless
2019-02-11 00:53:54 +08:00
@hilbertz 我真的笑死,那么多打了低分的都发表了对自己对电影,剧情,台词独到的见解…我不求你们你行你上拍个电影。给个参照物不难吧?我没别的意思,我就是想看看你们脑子里面到底是双标还是有啥认知障碍
2Young2Simple
2019-02-11 01:07:30 +08:00
双标严重,你行你上啊
GeruzoniAnsasu
2019-02-11 01:15:02 +08:00
> 为什么硬要用 30w 的受精卵和 100 亿的种子去换取概率微乎其微的成功率的「点燃木星计划」?为的就是我们中华民族传统美德中的「奉献精神」吗?我感觉直接让地球毁灭就得了,这样更加煽情。然后果断开拍第二部,随便你怎么拍都 oj8k,我肯定会继续追下去的。


个人称这个情节设计叫“刘慈欣式悲剧”,在三体的后半部分剧情有多次相似的冲突。核心大概是

人们为了防止自己犯错而设下某个保险
后来的人们为了某种理由,某种所谓的“更珍贵的东西”放弃了这个保险并执意去犯这个错

显然 MOSS 恰恰正是人们为了防止自己的理性被末日摧毁而设计出的绝对理性的机器保险,人类早已做好了放弃主星和人类一切的觉悟,但火种存续的可能性还是因人类与生俱来的某种特质,而毁灭殆尽了。

三体大家都很熟悉了,由于“相信爱”使得威慑广播平衡崩溃,地球沦陷;在本片里,由于“不愿放弃存活的尊严”牺牲掉了最有意义的火种计划去换渺茫的人类一厢情愿的结果。

人们平时赞颂的美德是否一直成立,在特定背景下人们会因善意或美德毁灭自己吗?这个命题的探讨是刘慈欣作品的一个特色,所以看到这个情节的时候一下就明白了作者到底想表达什么。


有个流浪地球的宣传采访片段里大刘讲好莱坞的故事情节可以很复杂,但表达的主题和善恶关系一定很单纯,而他的作品显然不是这样。所以把他的科幻改编成电影并不仅仅是把情节拍出来这么简单,作品的精神内核也需要有所取舍,不然在电影中会很难表达。流浪地球显然是花过功夫思考到底该拍一个什么内核的,最终选定了全球一家大团结这种简单又有中国特色的价值观作为探讨主题,但改编的效果还是不到位,以及还是能看出其中某些更复杂的原作残留的说不清的意义(比如片尾伏笔)

个人给剧本打 7 分,形神皆备但是还相当不成熟(顺带一提好莱坞剧本 6 分怕是满分了),以及荒诞和严肃的夹杂穿插效果并不好显得很突兀,追扣 0.5

演技 3

特效 9

总评 7,魔法加成 1,有半星会给 7.5,没有就给 8 了
FakeLeung
2019-02-11 01:23:19 +08:00
@zhengger #32
@mingzu #34
刘培强牺牲妻子(韩子昂的女儿)去换取韩子昂和刘启进入地下城这个我知道。
那么韩子昂和刘启之间呢?
FakeLeung
2019-02-11 01:25:53 +08:00
@GeruzoniAnsasu #37
好吧,没看过《三体》《流浪地球》原著(没看过原著应该也能看电影吧?),不知道还有这种设计。

只是感觉,现在看电影,都能直接猜结局了。还是喜欢有反转,或者有遗憾的地方。
leido
2019-02-11 01:32:53 +08:00
个人认为男主是刘启,因为天上的半程 ob,女主就是妹妹。moss,刘启父亲还有联合 zf 三者都是配角,都是协助者,评分的话特效 9 分,理论依据 0 分,浪漫 7 分
楼主两个问题
1.被 moss 干掉了
2.配角为主角服务

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/533798

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX