话说各大商店豆瓣都被刷差评，豆瓣咋不站出来澄清一下

[across]

前天看的新闻，当时以为是粉丝攻击。后来打开 app store 看了下，发现半夜 0 点到早上 7 点，都有规律性的差评，打得流浪地球的名号（演得太过了，标题带关键字我还信，连 id 都带···），中间夹杂一两个五星好评，完全是机器的特征，这明显是有团队在砸钱啊。
苹果好歹能过滤掉一堆，国产安卓店惨不忍睹。

上午看了下还在刷，豆瓣这么能忍···

[CSwater]

@CSwater #57 同样，对于语数都拿 0 分的人，英语老师也能拿着你六十的试卷说：一百分平衡一下。

我感觉这两种都不是健康的评分方式，在一些极端情况下容易左右得罪人，只能说豆瓣评分规则有待改进。

[tachikomachann]

@CastleBUPT 怎么造呢，这样做观看评分的标准选择权是给用户的。水军能覆盖所有条件？ 5 年以上老用户帐号能买到几个？跟我一个兴趣组的帐号能买到几个？同时喜欢星际穿越又看流浪地球的能买到几个。
开放这种筛选功能，我就可以找到跟我一样爱好的人对这个东西的评价，而不是一帮老七八糟的陌生人在这边争夺话语权。

[itqls]

@hhhsuan 2.3%还不够大？先去了解下豆瓣电影评分比例再出来说话，v 站这破站果然是逢 x 必反

[konikoo]

如果都是因为流浪地球去给豆瓣 app 打低分，这本身就说明是流浪地球粉丝的问题。

[cizeZSY]

@CSwater 豆瓣评分算法哪是这样的？别在这里误导别人。https://www.zhihu.com/question/19627832。

[tachikomachann]

@konikoo 别急着战队啊，豆瓣上那些说有吴京就不看打一分的，都是高素质黑粉了？

[cizeZSY]

@CSwater 还有这个链接： https://blog.douban.com/douban/2015/12/18/3060/

[konikoo]

@tachikomachann 没站队，我也没说这些是高素质，两个群体一丘之貉。

[chocotan]

没见别的电影发生这破事
没看过就打分的多了去了，没见别的电影被打分的时候你站出来

[itqls]

楼上的某些人，评论什么东西都是张口就来。关于差评率，逼乎早就数据打脸了。

流浪地球豆瓣评分 8.0，两星占 4.2%，一星占 2%，而这些电影中两星平均为 2.28%，一星平均为 0.54%。两星率超过 4.2%有 11 部，占总数 0.038 ，一星率超过 2%有 3 部，占总数 0.007 。

https://pic3.zhimg.com/80/v2-32404eff1e9be0f11471f7afdea6f852_hd.jpg

[chocotan]

@chocotan 指的不是楼主

[KuzhiBake]

有些人看标题就能 new 出一堆小粉红。半斤八两，何必互相嘲讽呢？

[CSwater]

@cizeZSY #65 emmm，我一开始想说的是那些动不动就“平衡一下”的人，后面概念弄混了，感谢指证。

[iAndychan]

妈耶，我以为是流量地球这部片子分数太高了大家才去给豆瓣刷的一星。

[onit]

吃瓜路过，世界和平。

[jaleo]

起因是豆瓣 活该

[wolfie]

@loveour #50
没看过就打差评的占比多少？
我们先聊聊那些阅片量低的看完就打 5 星的。

[jiejiss]

给《流浪地球》一星没问题，这就是个个人喜好，无非就是在给用户画像的时候会认为这些用户将《流浪地球》和《美丽心灵》视为同样水平的电影（因为都打了一星，一星和一星是一样的）。但是我很反感那些没看过就打一星的 ptsd 患者，好歹现在各大应用商店要评价 app 还得先下载安装呢

[f4nyc]

@razios
这样未必有啥用，看看知乎影评话题下的大 v 都是啥样，再说毕志飞那个逐梦演艺圈还有一大堆专家学者背书呢……

[wolfie]

@jaleo #76
走路撞了一下别人然后被捅死，活该？