话说各大商店豆瓣都被刷差评，豆瓣咋不站出来澄清一下

[across]

前天看的新闻，当时以为是粉丝攻击。后来打开 app store 看了下，发现半夜 0 点到早上 7 点，都有规律性的差评，打得流浪地球的名号（演得太过了，标题带关键字我还信，连 id 都带···），中间夹杂一两个五星好评，完全是机器的特征，这明显是有团队在砸钱啊。
苹果好歹能过滤掉一堆，国产安卓店惨不忍睹。

上午看了下还在刷，豆瓣这么能忍···

[jiejiss]

要是看完了《流浪地球》，因为阅片量不足就坚定的给五星，或者之前的观点根深蒂固要打一星，没人拦着你

[freeandi]

时间才是检验电影分数的唯一标准，多年过后分数能常居 8.5 分以上的才是好电影

[CastleBUPT]

@tachikomachann
你刚刚不是说一年账号吗，怎么变成 5 年了？ 5 年活跃账号还足够做出个排名，你有点高看豆瓣了。
兴趣组点一下就行，喜欢星际穿越点一下就行，成本会很高？

[CastleBUPT]

@jiejiss
淘票票和猫眼的评分就是买了票才能评的，那就去参照他们的评分好不好，他们的评分可高了，别看豆瓣的，球球了

[wangfei324017]

斗鱼 app 在 55 开被封杀后也是一片差评，现在还在。。。

[JamesSi]

Hong WB 的本质没有改变

[dyxsdtc]

@itqls 水军刷的都是一星吧。两星这么多，我认为反倒说明了有不少真实的差评。
另外，不是说分数差不多的电影就应该有相似的星数分布，评价两极分化也不是不可能的。审美是很主观的事情，我喜欢的电影里有许多都不是高分电影。
退一步说，即使是因为“讨厌吴京”打低分也是个人的自由（虽然我不会这么做）。

[Yuchen]

只能说很心疼豆瓣了...

[across]

@wangfei324017
这个好像没啥代表性，熊猫、虎牙、斗鱼直播大佬互相 1 星 5 星，感觉玩得还挺高兴···

[Kei]

现实不是非黑即白- -

[580a388da131]

@razios #46 区分专业用户就是竖了一个活靶子。

[doodle77]

大家都奔着下三路走，自然就会这样咯

[CapS]

豆瓣没办法被水军刷分，三无用户的权重极低，基本不影响评分，这就是为什么他们涌入后疯狂给地球刷五星，但评分依然下降。豆瓣自己有 bug，也只是个小 bug，没想到有人带赞改评分，也很正常，我不觉得在座各位开发软件时一定会想到这点。

[tachikomachann]

@CastleBUPT 举个例子而已，只要筛选条件留给用户。一年五年用户都是筛选条件。水军能猜出所有人的喜好吗。我就想知道我认可的圈子的人对这个如何评价。

[grewer]

和 imdb 比就知道了 国外电影普遍都要比 imdb 高一分 这不是带了有色眼镜?

[CapS]

这件事的起因不是豆瓣，是造谣的人，改评分的就一两个，被造成大面积改分，自己觉得片子好了，看到评分没有 9 分以上，就觉得一定是豆瓣有人恶意刷分，就那么几条热评改了分，真的就能这么大影响？？

[azhangbing]

其实是好事 豆瓣都要乐开花了 ，软件最怕无人问津

[CapS]

大家要是觉得豆瓣评分没有公正力，那就去看猫眼好了，什么片子上映什么片子就 9 分以上，垃圾都能 8 分，你要是按着猫眼评分向朋友推荐这些片子，迟早友尽

[CastleBUPT]

@tachikomachann
除了活跃时间比较难做，其他的都能做到，楼上有人贴出了豆瓣打分规则 https://blog.douban.com/douban/2015/12/18/3060/
事实上水军甚至能做出来规避规则的活跃账号，如果开放打分筛选条件，水军账号多点几个喜好有什么大不了的，最后还不如就只有这一个评分。

[calpes]

有很多人嚷着小粉红和牧羊犬来用意识形态来攻击对方，这个我并不是很感冒，好几千年了都。
但我觉得特别有意思的一点是，对电影进行评分和对 app 进行评分都是一件很主观的事情，为什么大家做不到统一标准呢？如果你觉得豆瓣是个还不错的 app，有缺点也不至于一星，不应该这样打分，那么对于流浪地球也是同理啊，从各种标准考虑都不应该有一个一星差评置顶；如果你认为批评不自由则赞美无意义，一星置顶差评合理，那怎么豆瓣就不能被打低分了呢？
相关的两件事，让我真的对豆瓣盘踞的这群所谓文青有了一个直观的认识：双标，屁股坐哪理就在哪，成事不足，败事有余。以后各位还是换种方式指导自己的业余生活吧，这群人，不值得。