二维码的使用需要专利授权吗？

[rizon]

二维码由日本人发明，二维码扫描技术是中国人发明。

我们日常个人还是企业都在应用二维码，那么这个东西是需要被授权才能使用的吗？

扫码技术说是在海外依靠专利授权已经赚了很多，那我就不明白了，我一直以为大家都是在随便使用啊？
国内的企业和我们个人不都在用吗？难道这些企业也给钱了？

[marcong95]

二维码有很多种，最常用的 QRCode 是开放标准，日本一公司持有相关专利，但是免费开放使用

https://www.qrcode.com/zh/faq.html#patentH2Title

今天百度热搜说什么日本有人提出要向中国收二维码专利费，这个“有人”是谁也没看见，感觉是媒体又在没事搞事了。。

[rizon]

@marcong95 #1 那么扫码技术呢？扫码技术不也是申请了专利了吗？

[passerbytiny]

@rizon #2 QRCode 开发标准应该是只包含了编码和解码算法，也可能会有原始的编解码程序，这是日本人免费开放的。但是光有算法是没法扫码的，用原始的编解码程序可能使用起来也不方便，高级扫码程序包、扫码预处理技术、扫码优化算法、扫码枪结构设计、扫码枪工艺设计、扫码枪外观设计，这一大堆都可以申请专利。

[Monstercat]

二维码扫描技术是中国人发明？你确定？那发明之前二维码是干嘛用的

[zpf124]

二维码有多种.

在 QRcode 在中国普及之前,我偶尔能在包装上见到的二维码是 Data Matrix.



QRcode 就是随便用的,中国最后普及的 QRcode 就是因为他不收专利费.

你说的海外扫描技术靠专利赚了很多钱了,可能指的是其他几中 二维码的技术.
比如 Data Matrix 其实在之前应用的应用的很多的,现在多少受到一些 QRcode 的影响.

至于用 QRcode 的相关专利赚钱,应该是能办到的, 不过因为 QRcode 本身不收费, 所以别人自然能找到其他方式不用你这个收费专利也能实现类似的功能.

[orzfly]

from https://www.qrcode.com/zh/faq.html

> 10. 上色及放入插图这种使用方法会有问题吗？
> 在 QR 码上重叠插图或加以设计变形，就需要利用 QR 码的纠错功能进行读取，而有时会因为一点污痕或缺失而无法读取，或者读取速度变慢，对此需要引以注意。
> 为了确保稳定的读取，还是建议遵从根据 JIS、ISO 的规格制定的内容加以利用。
> 而且，在 QR 码上重叠插图或加入设计与 QR 码的规格不符，有可能无法形成 QR 码。
> DENSO WAVE INCORPORATED 不行使专利权仅限于符合 JIS、ISO 规格的 QR 码，那些与规格不符的 QR 码不在此列，因而 DENSO WAVE INCORPORATED 有可能会行使专利权。 若考虑在 QR 码上重叠插图或施加设计的使用方法，请事先与 DENSO WAVE INCORPORATED 洽谈。

[orzfly]

“在 QR 码上重叠插图或加入设计与 QR 码的规格不符，因而 DENSO WAVE INCORPORATED 有可能会行使专利权”

免费开放使用是有这个条件的（

[felixlong]

@orzfly 根本不用担心这个。人家加入这个条款主要是恐吓那些把 QC 码拿去改两下然后申请自有产权的人。

[sugars]

94 年发明的，都用了 20+年了啊

[DOLLOR]

@zpf124
还有 PDF417，登机牌上经常见到

[Alfons]

交流电要收专利费吗

[no1xsyzy]

@DOLLOR 小学时的学籍卡上有这个

[dalieba]

@zpf124 那汉信码呢

[lrigi]

@Alfons 交流电发明了 100 多年了！当时想收应该可以收吧

[rokoko]

@Alfons 交流电是特斯拉免费开放的，要是收钱，人家比爱迪生有钱多

[zpf124]

@dalieba
我就是个普通肥宅,并不是二维码相关的专业业内人士.

所以,楼上那个说 PDF417 的我还见过一些, 你说的这个汉信码,直到你说完我才知道这个东西.