循环结束条件要不要写超集？有什么好处？

[lhx2008]

一直以来都是这么写循环
for (int i = 0; i < N; i++)

但是其实 i < N 是结束条件的超集，有时候如果情况比较复杂，准确写出超集似乎给写程序带来不必要的麻烦。

如果我们这样写
for (int i = 0; i != N; i++)

就准确指出了终止条件是当 i == n 时，而且 i 肯定是能到 N 的。但是甚少有人这么写，所以这背后有什么讲究呢。这两种写法各有什么优劣呢。

[richard1122]

@ipwx

不知道你在说啥，1 .. 10 这种只是 kotlin 提供的众多语言特性之下，库函数提供的一个运算符而已，喜欢用的人把它当作一个语法糖也没问题。
它既不是什么“最基本的功能”，也不是“语言的设计思路”，自己立一个靶子打没意思。

[richard1122]

然后才看到楼上提到 python 是左闭右开，而 kotlin 正好相反是左闭又闭的。
同时它提供了左闭右开的另一个函数 until

[ipwx]

@lhx2008 但是对于 Python 而言，range 是 Python 很早就有的基本写法。而且 Python 就一个语法，range，其他都是用户选择的自己的写法。把 Python 的 range 和其他语言比较，然后说 Python 的 range 不清晰，不通用，这就是傲慢。

因为你在写 Python 不是吗？ Python 自己又没有什么一会儿左闭右开，一会儿左开右闭的。所有 Python 的写法，从 range 到 [start: end: step] 这种 slice，都是左闭右开啊。放在一起，它们自己非常融洽，这不就是优雅的语言了吗？
- - - -

@richard1122 好吧，我反正不会 Kotlin，你说啥就是什么吧。。。

[ThomasZ]

i!=n 这个条件限制范围过于窄，如果你循环体内不慎对 i 进行了自增操作，那么久很有可能跳过 i=n 这个条件导致循环无法终止

[Cbdy]

第一种主要是 C 风格的，第二种主要是 C++（ STL ）风格的。这个在 C++ Primer 有介绍