再见， TD-SCDMA

[fundebug]

据说这个坑了移动 2000 亿...

[JerryCha]

利益集团绑架罢了
移动一直都是消极对待这玩意，所以你说投了 2000 亿我是不信的
同期的 TD-SCDMA、CMMB 全死了

[murmur]

@tyfulcrum 那我们可以换一个刁钻的角度来，什么技术都要基站、信号塔，这些修起来要钱，圈地不是更要钱，早修的设备不能用了，但是他圈了地盘啊，只要换上新的设备，信号塔和地盘是可以复用的，地价大涨的年代这就算投资啊

[tankb52]

我感觉这玩意跟学代码写的 demo 例如 hello word 一样，你写起来没啥用途，实际上也是抄书上的不是自己写的。
但你必须要有这一段过程啊。

[diegozhu]

@jaleo 产业链都快死光了。。
@otakustay 也可以换个思路理解，本来技术力量不足，还要分精力去搞注定不行的 td。。
@tankb52 感觉例子不恰当。有点像大家都开始研究 xxx 了，你不但不追，反而跑去搞早就没人搞的易语言一样
@murmur 买设备圈地。。你会买一辆 100 万的车占个 5 万的车牌么。。移动 08 年以后都要求双模基站，基本上就宣告 td 死亡。你说的那个智能天线，wcdma 也能搞，跟 td 没关系。反而在移动布网的时候卡脖子了。

[diegozhu]

@tankb52 不是必要过程。最好是“幸亏当年没搞 xxx ”

[tyfulcrum]

@murmur 你用 UMTS 或是 EV-DO 基站照样得建啊。

[yesicoo]

感觉培养了相关人才才是关键

[jiangnanyanyu]

和国产操作系统啊，国产 CPU 一样一样的

[tankb52]

@diegozhu
当然有用，把 TD-SCDMA 强行的硬塞到国际标准里面，就有谈判的筹码了。
易语言的例子更不恰当吧，易语言现在用途也很广啊。

[skyeycirno]

不懂量变与质变关系？

[MrCurly]

实际上之前就偷着拆了，一些地区新组网根本就不上 3g

[qcts33]

@diegozhu 产业链死光了？大唐虽然不是过得太好，但是跟普天合并之后还是打算再努力一下的。中兴华为不也还在呢……
TDD 显得不行是因为大家都没有经验，TDD 系统之前没有经历过这么大规模的组网使用，TDSCDMA 虽然不成功，但也暴露了很多问题，为 LTE-TDD 系统设计清除了一些障碍。
而且 TDD 将是未来的主流，TDD 系统可以减小信道测量的开销，这对 MIMO 的应用是大有好处的。
智能天线其实就是一个比较简单的 MIMO。同样是信道测量的问题，虽然 WCDMA 系统确实也能上智能天线，但基于 TDD 的系统上智能天线会更加方便更加自然，而 WCDMA 上智能天线则可能需要对帧结构进行一定的调整

[Mavious]

怪不得最近信号不好掉网的时候，直接从 4G 掉到 E、G 网，H 网不见了。

[swulling]

那么大的投资，肯定是有帮助作用的

但是如果把同样的资源投到 WCDMA 或者其他标准，或许成果更大。

[huluhulu]

长远看，2000 亿非常划算。你看看现在 4g/5g 上的发言权就知道了。

[MachineSpirit]

@aver4vex 原来是大唐，怪不得

[diegozhu]

@tankb52 td 都免费了。。跟高通谈人家高通都不理你。。侧面反映这就是个垃圾啊。。

@qcts33 看文章讲，td 跟 lte 没关系。所以不存在扫清障碍 /打基础之类。要是有前途的话，大唐就不应该被合并。应该是蓬勃发展。现在你还看到几个 td 手机。。

[diegozhu]

@qcts33 tdd 不是显得不行。。是确实不行。而且它不是因为没有大规模组网才不行，而是因为不行才没有大规模组网。你本末倒置了。都是先小规模试验网验证，再大规模搞。

[ccming]

我想知道 wapi 啥时候再见

[et5494]

https://www.bilibili.com/video/av45339921