分享 idea,启发别人:两分钟给你讲清楚为啥买保险就是赌博

2019-03-16 22:32:39 +08:00
 ps1aniuge
2010-3-8 本人原创
“保险=赌博”这个想法是我原创的,在我 25 岁那年我就隐隐感觉到了这一点。当然了,可能看帖的你早已是这样认为的,只是没说出来而已。那么现在由我来说说。

我 25 岁以后的某一天,和同事聊天,聊到了赌,他们说道“小赌怡情,大赌伤身,所以赌博这玩意儿,越小越好”我就说那保险呢?他们说道“保险当然越大越好,保额 2 元的保险没人去投”看官你也是这样认为的吗?

实际上他们这两个观点我都赞同,但是我觉得大的保险就是大的赌博。那为什么赌博要小,保险要大呢?都一样是赌博呀?但同事却说,谁说保险是赌博,保险是投资!

下面我们就来对比一下:

赌博有,掷骰子,3 粒骰子,最小 3 个一,最大 3 个六那种。保险有意外死亡险。
1 掷骰子赌得是大小。总点数为 4 至 10 称作小,11 至 17 为大,3 个相同的除外。意外死亡险赌得是生死,你赌你死,保险公司赌你活。
2 都需要下注,把注下给庄家。下的大陪得大,不管谁输谁赢,庄家都需要收取少量手续费。赌的是未来的事情,未来的事情固定,只有是非 2 种情况,赔率也固定。输赢凭天定,出千的话受惩罚。

还有一种赌博,赌的事情不一定,赔率也是动态变化的。这里我们用赌拳和机动车交强险来比较。

赌拳一般甲乙 2 人打 3 场,每场赔率由庄家先算出来并公布。第一场甲胜出或失败,第二三场的赔率都会变化。机动车交强险也是一样,假如你今年撞车,明年你交的保费马上涨。只不过算赔率的是保险公司的精算师。

由此可以看出,“保险确实=赌博”,古代赌行干活的人现在都开保险了!你去翻翻中外各个公司的各个险种,都有古代赌博的印记!实际上我个人认为这倒无所谓,只要他公平,你愿赌服输即可。但是我们看看现在的赌行(即保险),不难发现都是垄断的行业,而且是不公平的,暗藏的很多条款导致你输多赢少。所以说今世之赌徒惨过古代。所以当你想给保险公司交钱之前,一定想想我说的话:“保险也是越小越好,最好不保,当真要保,输多赢少!”“中国现在干赌行的,包括彩票,比古代更黑!”切记。。。

庄家就是黑社会,你想从庄家手里拿钱? 保险就像卫生巾,吸你血容易,往回吐,难~

“这是商业保险,买家可以选择投或者不投,我们也可以选择给买家保或者不保。”华泰保险一位工作人员说。
那保险公司到底有没有权利把一些风险高的买家“拉黑”,拒绝出售其保险呢?
“这是保险公司风险控制的一种手段。”首都经济贸易大学庹国柱教授说,买家频繁地退换货意味着买家的风险较大,保险公司有权利提高保险费用或者拒绝其继续购买保险。“双方一个买,一个卖,都有选择的权利。”
-----结论,赌徒可以选择赌场,庄家。赌场也可以把赌徒拉黑,不让你进门赌。骗保相当于赌场出千,不被砍掉手脚算轻的。
5527 次点击
所在节点    奇思妙想
41 条回复
lhx2008
2019-03-16 22:41:07 +08:00
类比是没问题,但是本质还是不同的,保险最重要就是损失补偿原则,说明白了就是买保险可以省钱,但是不能赚钱。这是赌博和保险最大的区别。
lhx2008
2019-03-16 22:45:40 +08:00
如果不对赌博做出正确的界定,那么任何不定概率的事情都可以被认为是赌博,包括任何投资
green15
2019-03-16 22:46:58 +08:00
我觉得楼主好搞笑啊。像我买了医疗险,我是希望一辈子用不着,谁会希望买了就一定要生病去用上。
caomu
2019-03-16 23:11:54 +08:00
射幸合同,了解一下 。
ryd994
2019-03-17 00:53:38 +08:00
@lhx2008 不能省钱,也不能赚钱。实际上还会亏掉管理费,不然保险公司喝西北风去。


保险的真正作用是控制风险,避免因病因伤返贫。最初的保险,就是远洋商人共同分担风险而出现的。如果船回不来,船主就要破产。但是有保险的话,就把这个随机的大损失转化成了可预见的小损失。

健康保险把因病返贫的风险变成了日常支出。你要是钱多到不管什么病都看得起,或者看不起的就不看了的话,那大可以不买医疗保险。

人寿保险就是把英年早逝的风险变成了可预见的支出。你可以说,赔多少钱也换不回亲人的生命。但是很无情的,从经济上来讲,人命的价值就是这个人一辈子能赚到的钱。虽然人回不来,但保险可以保护家人不至于陷入债务危机,这就是保险作用。你要是钱多到就算你现在没了,家人也生活无忧的话,那大可不必买人寿保险。

硬要说成赔付就是你赚了,也无不可。但无论用到还是没用到保险,你都买到了个人财务风险可控。
darmau
2019-03-17 00:57:06 +08:00
保险是把不确定性变成确定

楼主这种人不少,奇思妙想很多,但经常是自己重新定义。就像是射完箭再画靶子
ryd994
2019-03-17 00:57:29 +08:00
类似的还有期货。期货对我们来说,就是个赌场。但是对于远洋商人来说,是控制价格波动风险的手段。谁输谁赢无所谓,他们要的是价格风险可控
ayase252
2019-03-17 01:20:55 +08:00
赌博是试图用概率盈利,保险是为了控制风险。本文作者用从保险“盈利”作为目的来分析,然后得出保险=赌博的结论。未免有点强词夺理。
xiri
2019-03-17 04:35:37 +08:00
楼主买保险的目的是为了赚钱?还是说你赌博是为了控制风险?(具体控制啥风险这也想不出来啊!)

楼主只是因为两者实现方式类似就提出 保险=赌博 的观点,未免太不严谨了吧
takato
2019-03-17 05:28:12 +08:00
任何试图减少风险的行为,会使得隐藏的风险敞口变得更加巨大。
arischow
2019-03-17 05:42:24 +08:00
保险,小幅降低上限,大幅提高下限。
autoxbc
2019-03-17 07:19:09 +08:00
确实是赌博
一个是赌自己的运气比均值好
一个是赌自己的运气比均值差
w4z
2019-03-17 07:22:16 +08:00
应该说保险和赌博都是概率事件,本质是一样的,这样别人是不是就更容易接受你的观点了。
conge
2019-03-17 07:34:13 +08:00
听说过耍钱倾家荡产的,没听说买保险图乐子的
oldarm
2019-03-17 08:21:25 +08:00
@ryd994 能否不要纸上谈兵?!
某人年入 50w,还能工作 30 年,国内那款(寿 /病)保险,可以把未来 1500w 支出得不到落实的风险锁定?
houlin
2019-03-17 09:26:16 +08:00
你把风险性的东西类比为赌博?文科生要笑话你了。不透过现象看本质,是要吃亏的啊
tumbzzc
2019-03-17 09:31:05 +08:00
不懂装懂系列?你有真正了解过保险吗?
Felz33
2019-03-17 10:18:12 +08:00
这类比是真的牛逼
ryd994
2019-03-17 10:27:13 +08:00
@oldarm 1.人寿险可以买多份。你不差钱的话可以尽管买。大额赔付手续可能比较麻烦,但是是可以的。
2. 医疗费用到不了 1500 万,到那步也实在没什么意义了。当然,重疾险同样是可以买多份的,同上。
3. 控制风险不是消除风险,而且人不是不吃不喝。一个人实际上工作 30 年,到底能给家人留下多少钱呢? 4. 何况那是未来钱,保险赔付的是现在钱。现在钱和未来钱之间差了多少个稳健投资收益你算算看。
5. 你老婆会不会改嫁似的?说的好像
ryd994
2019-03-17 10:30:55 +08:00
@oldarm 5. 你老婆会不会改嫁?你孩子会不会长大?如果赔偿款能够避免家庭财务崩溃,那就达到目的了。哪怕只能部分控制风险,也比完全无法控制要好一点。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/545357

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX