AppleCare+ for MacBook Pro 暂上车成功

[essethon]

/t/549045

[JCole]

请问是打电话检测的方式吗？具体是什么流程啊？

[essethon]

@JCole 我是电话购买的。昨天打电话退掉了 AppleCare 并约好要买 AppleCare+，旧协议与电脑的绑定解除后，今天还是那个 AppleCare 的支持人员主动打电话过来帮我下单。

看网上其他人的经验，据说是可以远程检测，而且一般没问题。从 Apple 的角度，理论上应该是检测一下的，防止电脑坏了之后再买 AC+「骗保」😂。

我这次大概比较松，没有运行检测程序生成检测报告之类的事情，就问了一些基本的收货、付款信息，还口头问了电脑外观是不是完好的。

[essethon]

@JCole 电话结束后，收到一封已经下好订单、等待付款的邮件，付款就行了。

[ishiguang]

过了 60 天上不了了

[JCole]

@essethon 谢谢，我也准备电话上车了，美滋滋。

[TTC]

@essethon 电脑是未过 60 天吧?

[ywlnn]

还是买了安心，毕竟是万把块的，延保 3 年+意外低价维修怎么看都合算的。

[Youle]

过了 60 天就梅西了

[hoythan]

只要不是人为损坏的话感觉在浙江没有什么优势。
而根据我个人经验来看，4 台 MacBook 和 6 台 iPhone 用户来说，MacBook 没有一次人为损坏的维修，iPhone 倒是每台都人为损毁过几乎都是进液和碎屏。

[essethon]

@TTC #6 是的，3 月初刚买。

[drawstar]

老哥，我对 AC+有几个疑问
电池是三年内到 80%就免费更换吗？
三年内保修是免费的吗？
意外损坏保修包括人工损坏吗？
能否为在下解疑答惑

[essethon]

@drawstar #11 抱歉，其实这些情况我都没有亲身经历过，自己上一台 MacBook 买了 AppleCare 其实也是三年内平安无事。这次还是出于买保险的心态继续为新电脑购买了 AppleCare+.

根据我的了解，你的这三个问题的基本回答都是「是」，其中
3. 「意外」其实本应字面意思，广义上讲「意外」就是「人为」，因为是「人的失误造成的」。但我其实不清楚如何界定真正的「意外」和「故意」。如果你是故意摔的，我也不知道对方会如何界定。当然意外保修是需要交钱的，只不过有了 AppleCare+ 的保障，这个价格会低廉一些，Apple 官网的解释是：

> 维修范围仅限于 Mac 及其原装配件，并针对以下问题：(i) 材料或工艺存在缺陷；(ii) 电池容量低于原规格标示的 80%；(iii) 使用 Mac 期间发生的最多两次意外损坏，每次损坏维修需收取相应的服务费：对于屏幕损坏或机身外壳损坏，收取 RMB 799 的服务费；对于其他损坏，收取 RMB 2299 的服务费。**如果你的 Mac 在意外中受到严重损坏，或在未经授权的改装后无法使用，你需要购买更换设备。**

我不清楚最后一句该作何解释。我的有限理解是，还是诚信为本吧。就当是买了个意外保险，但也没必要为了赚回保险的钱而故意搞事情。

以上都是我根据网上资料得到的认识，也建议你参考其他人的经验或网上的资料，或者仔细阅读官方文档。

[essethon]

@essethon #12 Update：关于第 3 点人为损害，官方更明确强调的原则应该是故意自行拆修导致损坏是不保的。理论上你自己摔一下然后去换 /修也应该是正常保的，当然你自己还是要掏一部分钱。