如果 996 的加班费给足了，是否反对声浪会小很多？

[Counter]

1. 大部分选择当程序员的人看中的还是高工资吧
2. 给足的的意思是大于等于劳动法规定
3. 满足以上两点就兼顾了市场行为与法律规定

[xcai]

@Bardon 两班倒三班倒是违法的 ：（

[947211232]

你的假设只在资金十分充裕的情况下会成立，其他只会在晚上才会发生。

[passerbytiny]

假设你手里有 30%的苹果股票，当前股价 1% = 1 亿，有大量的散户能在 10 天内吃掉这 30%，那么，十天后你收到的是不是正好 30 亿。

你的第二条跟补的第四条，根本就是无法得出结论的假定。

[Bardon]

@xcai 事业单位都有三班倒情况......你能说哪条法律规定，两班三班倒是不允许的么。

[zpole]

这种事情难道不是，愿意的就加班拿到足额加班费，不愿意的就按时下班么。

难道愿意拿钱的人多了，就能剥夺少部分人正常下班的权利吗？

[Counter]

@lscho
@zpole
给足了加班费，一个月的 996 公司都够呛，即使降低基本工资

[murmur]

就算没有加班费程序员的收入门槛工作环境都算好的
要不怎么是个人找不到工作就想转码农
多少 007 的都摸不到话语权 只不过程序员离网络比较近叫的比较响罢了

[xcai]

@Bardon 抱歉，忘记强调多少个班了

[uptime]

其实，你应该问，降薪了，996 就不存在了

你也知道问题所在是这行业普遍性高薪，而高薪还是因为泡沫，现在有迹象表明经济下行、泡沫退散，前景不明朗，要是大规模裁员吧，这节点又早了点，所以资本家老板们想出的馊主意就是 996：这其实就是变相降薪，并且这招还是要逼你主动走人（有序减员），总的来说，996 就是要降人力开支。

其实这情况大家都是心知肚明的，所以就不难发现有很多上面所谓的工贼：尽管喊得山高，真要真人真名站出来搞事情的，没人。

其实社会上还存在着比 996 更苦逼更操蛋的，过劳死的，包括你们又有多少人关注过？只有程序员嘛，一来靠近网络，能有机会发声，有曝光量；二来普遍的宅男，身体相对差些更不能扛。换句话说，你要是程序员身体壮、很能杠，又与网络绝缘的，试问又有多少人知道？

[ps1aniuge]

1 时薪，时薪，时薪。
2 工会，工会，工会。

[charlie21]

一万个 star 会有用吗？
一百万个 star 会有用吗？
反对 996，需要实名反对
人们之所以 (现在) 不敢实名反对 996，就是因为 这其中有风险 ( 比如 你敢实名，企业就敢不雇佣你 )
在解决了风险之前，都白搭。100000000 个 star 都没用，晓得吗

github.com/996icu/996.ICU

这个“举大旗者”，敢实名反对 996 吗？
先别给 996 企业拉出黑名单，企业先把你拉黑名单了。

企业可都是实名的。他们敢明目张胆 996，我就问你 谁敢跳出来对垒实名制的力度
匿名骂，谁都会。有用吗？几万个 star 不也是匿名吗？诶 ...

-

[bdnet]

加班 = 工作量？ 没救了，只能搬砖

我愿意更多的时间去自由支配用于学习和生活。提高生产力，4 小时做完一般 8 小时的活，而不是 10 小时做完 8 小时的活。

[charlie21]

btw，如果你要逞英雄，最好实名。否则就是渣渣，再 NB 再多人捧，也是渣

[charlie21]

你如果不敢实名，那么 会反杀掉 (你做) 这件事情本身的正确性：如果你是正确的，为什么你不敢实名呢，你在怕什么

[Jzer0n]

@ZRS #9 宪#法都可以修正，何况一个区区的《劳动法》？手动狗头保命

[conge]

程序员供大于求了吗？

[Tumblr]

公司是傻子么。。。为什么选择用高于 1.5 倍的价格去支付加班 工资，而不是用 1 倍的工资去另外招一个人呢？
之所以 996，就是为了节约成本的，用 100%的成本去制造 180%的产能。。。

[askfermi]

@charlie21，你说的很有道理，为了证明他的正确性，你啥时候实名？

[Narcissu5]

其实说到底还是生存压力太大，中国的公司真的有点过度竞争了。结果就是赚钱的生意很快被做成不赚钱，每家公司离倒闭都只有三个月。燃烧了自己，便宜了别人。东亚三国的未来真的很黯淡，日本已经是注定消亡的国家了，中韩看起来也快了

[limuyan44]

996 真的不人道，要是有个家庭，平时晚上算十点到家，周末一天陪家人＋处理私事？