JavaScript 语言为何需要那么多高级语法

[summersnow521]

JavaScript 语言中有了 for 循环语句，为何还要有 forEach、map、reduce 等这些高级的语法，仅仅是为了代码简洁吗？但是代码执行效率可能会有所下降吧（未证实过，只是猜测。。）？

[momocraft]

简洁还不够吗

[vampuke]

执行效率的下降基本可以忽略不计，代码的简洁和可读性都大幅提高

[qiuxiaojie]

函数式编程必备 forEach map reduce

[VDimos]

这些不是语法，只是封装起来更好用而已

[MaxTan]

你说的这些都是 function 吧，并不是语法。。。

[KuroNekoFan]

谈下我的看法
用 for 迭代的话，需要事先声明多个临时变量，并且这些临时变量是在比逻辑代码层级更高的 block scope 中
引入了 forEach/map/reduce 之后，可以以更 functional 的方式来编写代码

[1010011010]

这些方法都有自己的适用场景

[summersnow521]

@MaxTan
@VDimos
表述有误，确实不能称为语法，是实例方法

[NonClockworkChen]

每个方法都挺有用的

[userdhf]

就是语法糖
js 不光有语法糖
还有语法糖的语法糖....

[miniwade514]

如果没有这些方法，你也会自己封装一个的

[ayase252]

建议看一下 SICP

[shintendo]

连语法都不是的东西，也成“语法糖”了
大家各种语言都别用标准库了

[hoyixi]

其实，这些语法糖，是 js 补上了缺的作业罢了。

很多脚本语言，这些语法都是相通的

[AV1]

没有的时候嫌弃 JS 是残缺的语言，有了又嫌弃 JS 太复杂？

[xiangyuecn]

这不是语法，这只是方法。

[lastpass]

我给你讲，这些语法糖超甜的说。

[mind3x]

学一点 SICP，终身受益。

[mskf]

forEach 不保证顺序执行的

[Justin13]

作为函数式爱好者，我已经 1 年多没用过 for 循环了，除了一次写堆排序。