假如有一个平台，用来共享知识

[niuzhuang]

github 虽然好，只是用来共享代码。
用 git issues 勉强应付写文章的需求。

针对写文章的需求，如果有一个平台，可以用来共享个人的收藏夹、技术文章、个人日程安排、日记、等等等各种富文本，那么 github 的思想，可以贯穿到各行各业。

[qq292382270]

这个是不是几年前各种博客平台的雏形和初衷 ..

[niuzhuang]

@qq292382270
传统的博客，如果加上 upvote, fork , merge request, organization 功能，加上对表格、看板、预览超链接、脑图的支持，也就是把博客 github 化，我觉得会有市场

[des]

兄弟，你知道维基百科吗？

[niuzhuang]

@des
你自己整理的技术知识点，收藏夹，知乎大 V 的技术文章，会上传到维基百科吗？
百科还是太权威了。

[han151]

gitbook.com

[des]

话说，如果没有规范，只会变成乱糟糟的一团。
所以还是正式一点的，想维基百科这样的好

[niuzhuang]

@des
github 也没有规范啊，自己随便写一个学习的 demo 就能上传，github 也没变成乱糟糟的一团。

star 数量会决定受欢迎度。只要写的好，别人都会 star, 或者叫做 upvote

[jedicxl]

企业 Wiki，个人 Wiki，太多了啊，都多少年了

[niuzhuang]

@jedicxl

github 不属于某个企业、个人，属于全世界的。
我的想法是，结合 github 和 wikipedia 的优点，比 github 多了共享文章的功能，比 wiki 多了社区的功能。

[niuzhuang]

比如叫做 wikihub, 可以这么去理解, wikihub = github + wikipedia

采用 github 的用户注册、个人 repo 等功能，采用 wiki 的文章发布功能。
可以建立 organization, 可以 star, 提交 pull request 等。

[masker]

还在等什么？行动起来，别光个讲字

[niuzhuang]

@masker
我有一个绝妙的点子，可惜这里纸张太小，写不下 🐶

这种事情不是一个人能干的来的，需要集体协作，规划好路线，一起做出来。

[fanzoou]

说说看。我觉得一定要有个品质过硬的团队。

[lweein]

@niuzhuang 语雀。。了解一下。顺便你要是想法能陈述。记得。at 我

[niuzhuang]

@fanzoou
因为我想着，很多 github 上的项目，都是公众维护的，这个项目如果理念成熟，有个清晰路线路，那么会吸引足够多的人来维护。
所以团队的问题，可以交给公众来解决。

至于盈利模式，我觉得可以模仿 github：
1. 对公共仓库免费。
2. 对私有仓库收费，类似于 github enterprise

@lweein
我等会试用下语雀。😁
我也是有个想法，如果做的话，肯定要很多人。

[SuperMild]

我明白了，很像当年的新浪爱问！

虽然新浪爱问和百度知道出发点一样，但是百度知道发展后更像 StackOverflow，而新浪爱问结果很多人上传资料，更像 github。

这个点子本身是可以的，但是运营难度有点大。主要问题有 1.侵权问题，就国内各行业的普通人分享资料，可以预见有很多雷同的资料或直接就是书籍扫描版，侵权情况必然严重。

2. 让其他行业的人理解开源的好处是个难点，毕竟 IT 界有 GNU、Linux 那些开源大神开路，普及开源精神，很不容易才闯出来，那些大神自己就带头开源了很多优秀代码。而别的行业，如果没有大神带头，大家会自觉贡献出自己的工作成果吗，不容乐观。

3. 工具使用的问题，git 那一套流程，对于其他行业的人来说，大部分人望而却步。而 IT 界还得益于很多东西都是纯文本，其他行业则不同，文件巨大，对比困难，占空间和流量也巨大，想保留大量 commit 的历史版本也是个难点。

总之，点子本身不错，但执行难度巨大。

[niuzhuang]

@SuperMild

设想一个场景：你用 oneNote 或者印象笔记，整理过的一些资料，如果能在一个 noteHub 上共享，赢得很多 star

1. 盗版问题。
其实版权的概念，本身是跟开源违背的。有个论文共享的网站，好像叫做 sciHub，可以免费下载论文。
版权是资产阶级法权，属于私有制的概念。为了消灭私有制的目的，没必要顺着他们。
github 上本身也有人乐于写开源书。

2. 开源精神。
我从大厨王刚的走红，感觉到了其他行业的开源精神。我听说有人看了王刚的做菜视频，自己开饭店了。
本身需要进培训班学习的技术，现在可以通过视频免费学到。
快手就是民间的 github.
对比 github, 快手有双击 666=github 的 star, 少了一个 organization 的功能。


2. git 工具使用问题。
可以使用类似于 oneNote 的客户端，加一个发布到公网的功能。
再加个创建组织，提交 pr 的功能。我觉得也不是难事。

[niuzhuang]

设想的几个可以分享的场景：

1. 自己写的的技术文章，自己总结的学习资料
2. 自己收藏的好工具，类似于 github 上的 awesome 项目
3. 自己的日程安排、时间管理
4. 读书 /电影的计划 /进度

不过这些内容还是偏文字。比不上快手的用户基础。
就好比 github 的用户基础，目前只是程序员。

文字也有自己的用户群体。人都是有学习的天性。

[SuperMild]

@niuzhuang 解决办法肯定是有的，但是实际做的时候难度很大。

首先 notehub 在技术上就需要解决各种文件的对比、大体积图片或视频的存储等问题，如果你自己做一个格式，那么这个富文本格式想要满足各行各业的需求，也是难度巨大。

版权是法律问题，是涉及巨额诉讼的商业问题，不是你敢做就行的，到时候真的会被人家告上法庭的，法律方面的前期咨询和预案不可能不做，而做又是个大难题（需要很多钱）。

某一个人的走红有一定的偶然性，也可能其背后有着团队运作。

当然，解决办法肯定有，但其中的商业模式（或者至少是维持运营的成本）如果不先计算个大概，很难号召别人参与。

[JRight]

medium?