[可能会被逼成为独立开发者] 如果做一个命令行版的 Proxifier，支持 MacOS， Linux ，你会付费买吗？

[whoisghost]

近来因听力障碍问题，找工作很困难，有了打算走独立开发路线的想法。打算第一款产品做命令行版的 Proxifier，用命令行感觉酷酷的。我不会搞 UI 设计，也没这天赋，只有写像这样比较底层的东西有点能力。

什么是 Proxifier? 简单来说，Proxifier 可以强制不支持网络代理的程序支持 SOCKS。比如 MacOS 版的微信没有代理设置选项，那么可以用 Proxifier 强制它走代理。

假设我开发了出来，打算定价 2 美刀 /年，Proxifier 一次性买断的价格最便宜是 39.95 美刀。我知道很多人喜欢一次性买断，但是一次性买断会让开发者逐渐减少优化改进的动力，或者开发个第二版又重新收费，就像 Dash 一样。

目前还没听说哪个命令行软件有靠收费，不知我这个想法是否幼稚？还请各位拍砖。本人开发能力虽然不是很厉害，然而根据我以前做的一开始啥都不会的开源项目经验来看（ Github: https://github.com/fanpei91 ），只要是我想做的，基本上都能做出来的，哪怕是一点相关知识都没。

[MaxZ]

不会，刷过的路由器都有这个功能

[whoisghost]

@MaxZ 呃，路由器是如何强制 A 程序走代理，B 程序不走代理呢？怎么做到的呢？

[paloalto]

如果不是命令行的话，我会付费，哪怕是 menu bar 小应用也行。
一年 2 刀太便宜了，凑个整数，一年 10 刀。

[paloalto]

没有现成的吗，按说这个需求开发人员应该经常遇到吧。我一直懒得去找。遇到这个需求我就直接走全局了。

[whoisghost]

@paloalto 这样的话，跟 Proxifier 就打不出太多差异化来，即使比它更便宜。

[sunocean]

做个 menu bar 程序吧 不用设计界面，点击有个下拉菜单就行

[Varchar]

我是很喜欢 menu bar 这种操作方式

[yukiww233]

还砍掉了 gui 的话，对比 Proxifier 的优势在哪里呢

[crs0910]

跟它一样好又比它更便宜就已经够秒杀它了

[paloalto]

大家可以现在就打钱，然后可以远程看你写。养成系+众筹+直播。

[whoisghost]

@yukiww233 优势就是看不到界面，有股神秘感，命令行操作起来酷酷的，哈哈。

[shawndev]

免不免费不重要，但是代理这东西，开不开源很重要。开源了就不大好收费了，pivot，redhat，docker 和 mongodb 毕竟是少数。

[wccc]

proxychains-ng ?

[nutting]

这个价格我支持

[nutting]

记得支持 10.11

[linhua]

感觉你可以和 SocksCap64 的作者交流一下
https://www.sockscap64.com/homepage/

[linhua]

https://www.sockscap64.com/zh-hans/homepage/

[photon006]

强制应用代理可以 proxychains，也是命令行。另外如果目的只是想穿过虚拟混泥土建筑用 openwrt 路由器是最优选择，连接设备不需额外设置就能正常使用。

[MaxZ]

@whoisghost 这个的做不到，但是我觉得大部分人用 proxifier 也就是科学上网吧

[nanaw]

可以，非常支持，proxifier 太贵了，还不跨平台，并且没有 Google/apple 那样方便的激活码管理（除非上架 Microsoft Store ）
并且提几个需求：
1. 方便的配置代理链（套娃），为一条链路套用多个代理
2. 能对常见的代理工具友好适配（你懂的）
3. 不要侧漏（什么 udp，dns 请求，ping 之类），所有流量类型都能代理走
4. 对虚拟机的支持（重点）。部署在物理机上可以方便的为每一个虚拟机网卡（ nat 或桥接）设置不同的透明代理
5. 跨平台，起码 win 和 Linux 要支持。。